26.10.2016
W dzisiejszym wpisie chciałbym nawiązać do głośnego w ostatnim czasie ,,sporu o maszynki”, czyli formy głosowania na najbliższym Walnym Zgromadzeniu Delegatów Polskiego Związku Piłki Nożnej. Jak ma się elektroniczny sposób liczenia głosów do zapisów statutu Polskiego Związku Piłki Nożnej?
Na podstawie art. 30 par. 1 Statutu Polskiego Związku Piłki Nożnej: Wybory odbywają się w głosowaniu tajnym. Przepis ten, w przeciwieństwie do wielu norm statutowych innych polskich związków sportowych, nie daje zatem możliwości wyboru tajnego lub jawnego sposobu głosowania przez Walne Zgromadzenie Delegatów. Czy dokonanie wyboru władz za pomocą systemu elektronicznego oznacza jednakże automatycznie naruszenie zasady tajności głosowania? Warto w tym momencie wskazać na treść wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 lutego 2015 r. (sygn. akt I C 662/13). W omawianej sprawie powódka domagała się: uchylenia wszystkich uchwał Walnego Zgromadzenia członków Spółdzielni Mieszkaniowej o wyborze nowych członków rady nadzorczej. Ewentualnie w wypadku nieuwzględnienia powyższego żądania Powódka wniosła o stwierdzenie nieważności ww. uchwał na podstawie art. 189 k.p.c. w zw. z 42 § 2 prawa spółdzielczego i art. 58 k.c. Uzasadniając roszczenie powódka wskazała, że uchwały podjęto z naruszeniem Statutu oraz obowiązującego w Spółdzielni regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia. Dla celów niniejszego wpisu istotny jest jeden z podniesionych w toku postępowania zarzutów. Powódka wskazała bowiem na naruszenie zasady tajności głosowania twierdząc, że na podstawie danych z systemu elektronicznego możliwe było ustalenie, jak głosowali poszczególni członkowie Walnego Zgromadzenia, albowiem numery kart indukcyjnych wydawanych przy wejściu na salę były spisywane i powiązane z nazwiskami osób którym zostały wydane. W toku postępowania świadek, będący przedstawicielem firmy, oferującej swój program do obsługi głosowań w następujący sposób przedstawił system liczenia głosów: „Karta do głosowania była wielkości karty bankomatowej, zamieszczone były na niej dwa napisy: TAK i NIE. Włożenie karty do czytnika od strony napisu TAK oznaczało oddanie głosu na TAK i odwrotnie. Wyjaśnił też, że przy głosowaniach tajnych system nie zapisuje żadnych informacji pozwalających zidentyfikować w jaki sposób głosowały poszczególne karty, a jedynie rejestruje sumę głosów. Niewłożenie karty do czytnika było równoznaczne z wstrzymaniem się od głosu. Ponadto informował, że w razie opuszczenia sali obrad należy wyrejestrować swoją obecność poprzez włożenie karty do czytnika stojącego przy wejściu. Dzięki temu system na bieżąco rejestrował ilu członków Spółdzielni jest obecnych na sali podczas głosowania.” W ocenie sądu I instancji świadek ten miał rozległą i szczegółową wiedzę na temat zasad działania programu, którą w sposób przystępny przedstawił w toku postępowania. W związku z powyższym zeznania te zostały uznane za wiarygodne, czego dowodem było oddalenie powództwa przez sąd I instancji. jak i Sąd Apelacyjny I Wydział Cywilny w Szczecinie, który w wyroku z dnia 26 listopada 2015 r. (I ACa 545/15 ) oddalił apelację powódki. Okazuje się zatem, że samo użycie systemu elektronicznego w celu przeprowadzenia wyborów władz oraz liczenia głosów nie oznacza automatycznie naruszenia zasady tajności głosowania. Kwestia ta uzależniona jest bowiem od stwierdzenia, czy system ten udostępnia informacje pozwalające zidentyfikować, w jaki sposób głosowały poszczególne osoby, czy też jedynie rejestruje sumę głosów. Okoliczność ta powinna zostać ustalona już przed przeprowadzeniem głosowania, m.in. przez osoby posiadające odpowiednią wiedzę fachową. W ten sposób być może zostałyby rozwiane wątpliwości co do zgodności ze statutem przyjętej formy głosowania.
Organizacje sportowe
24.06.2020
Organizacje sportowe
16.06.2020
Legislacja
20.04.2020
12.04.2024
09.04.2024
22.03.2024
13.03.2024
08.03.2024
Portal prawosportowe.pl powstał w 2012 roku i od tego czasu dostarcza czytelnikom wiedzę z zakresu szeroko rozumianego prawa sportowego. Odbiorcami naszych treści są sportowcy amatorzy i profesjonalni, trenerzy, sędziowe, menedżerowie, agenci, działacze organizacji sportowych, sponsorzy. Jesteśmy po to, by pomagać i edukować w sporcie.
Portal od samego początku jest wspierany przez Kancelarię Prawa Sportowego i Gospodarczego DAUERMAN
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia Parlamentu i Rady Unii Europejskiej o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. informujemy, iż:
PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
ul. Powstańców Śląskich 9
53-332 Wrocław
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawosportowe.pl
Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej w Twojej działalności sportowej, napisz do nas korzystając z poniższego formularza.
Pamiętaj – odległość nie stanowi problemu. Działamy całkowicie on-line.
Przedstaw nam swój problem, a my dokonamy wstępnej bezpłatnej analizy prawnej. Następnie przedstawimy, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić oraz zaproponujemy zasady współpracy. Oczywiście za wszelkie usługi otrzymasz fakturę VAT.
Polityka prywatności PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
