20.03.2019
W ostatnich dniach klub Paris Saint-Germain nie miał zbyt wielu powodów do radości, gdyż zaskakująco szybko zakończył swój udział w rozgrywkach Ligi Mistrzów ulegając w dwumeczu spisywanemu na straty Manchesterowi United. Nastroje sympatyków oraz działaczy PSG z całą pewnością poprawiło wczorajsze zwycięstwo, bowiem 19 marca 2019 r. Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu w Lozannie (dalej również jako: CAS) przyznał francuskiemu klubowi rację w sporze z UEFA.
Korzenie sporu sięgają letniego okienka transferowego w 2017 roku, podczas którego PSG zainicjowało całkowity przewrót rynku transferowego. W tym okienku klub pozyskał za 222 miliony Euro brazylijskiego gwiazdora Neymara, wypożyczył za 45 milionów Euro wschodzącą gwiazdę francuskiej piłki – Kyliana Mbappé (porozumienie obejmowało obowiązkowe wykupienie zawodnika po sezonie 2017/2018 za dodatkowe 135 milionów Euro), a także dokonał kilku mniejszych transferów kontraktując między innymi Daniego Alvesa i Yuriego Berchiche. Wszystkie kwoty łącznie przekroczyły niewyobrażalną sumę 400 milionów Euro, czym zainteresowała się UEFA w związku z projektem Finansowego Fair Play (dalej: FFP).
Niezwłocznie po zamknięciu okienka transferowego, we wrześniu 2017 r., Club Financial Control Body (w wolnym tłumaczeniu Rada Finansowej Kontroli Klubów; dalej jako: CFCB) będąca organem UEFA zajmującym się FFP, wszczęła kontrolę obejmującą finanse PSG. Postępowanie trwało aż do 13 czerwca 2018 r. i zakończyło się podjęciem decyzji przez Investigatory Chamber of the UEFA CFCB (w wolnym tłumaczeniu: Izba Śledcza Rady Finansowej Kontroli Klubów) stwierdzającej, iż francuski klub spełnił wszelkie niezbędne wymogi i w latach 2015 - 2017 nie dopuścił się żadnych uchybień. Takie rozstrzygnięcie niepokoiło przewodniczącego CFCB, który 22 czerwca 2018 r. na podstawie art. 16 (1) Procedural rules governing the UEFA Club Financial Control Body postanowił zawnioskować o ponowną analizę decyzji CFCB. 19 września 2018 r. Adjudicatory Chamber (w wolnym tłumaczeniu: Izba Orzekająca CFCB) postanowiło, iż sprawa powinna zostać ponownie rozpoznana przez Investigatory Chamber.
Z decyzją tą nie zgodzili się przedstawiciele francuskiego klubu argumentując, iż dziesięciodniowy termin wskazany w przepisie, na którym oparła się CFCB jest terminem nieprzekraczalnym, w którym należy rewizję decyzji nie tylko wszcząć, lecz również zakończyć. Ta z kolei trwała aż do 19 września 2018 r., co zdaniem PSG było naruszeniem właściwych przepisów, a wydanie samej decyzji bezsprzecznym spóźnieniem. W związku z tym, 3 października 2018 r. Paryżanie złożyli apelację do CAS przedstawiając ww. argumentację. Spór między stronami dotyczył interpretacji poniższego przepisu:
Article 16 – Review of decisions of the CFCB chief investigator
Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu wydał decyzję po przeanalizowaniu sprawy opierając się na stosownych przepisach oraz pisemnych stanowiskach stron. Skład orzekający podzielił argumentację klubu wskazując, że w ciągu wspomnianych 10 dni Adjudicatory Chamber powinno zająć ostateczne stanowisko, a nie tylko otrzymać wniosek o przeanalizowanie zgromadzonego materiału. W związku z powyższym stwierdzono, iż decyzja podjęta 19 września 2018 r. uchybia wskazanemu w przepisie terminowi i została podjęta z naruszeniem właściwej procedury. Konsekwencją tego jest jej uchylenie, a także utrzymanie w mocy i stwierdzenie prawomocności decyzji z dnia 13 czerwca 2018 r. podkreślającej, iż francuski klub nie dopuścił się jakichkolwiek naruszeń. Jest to z całą pewnością bardzo dobra informacja dla sympatyków Les Parisiens, gdyż klub już uprzednio był karany za złamanie zasad FFP, a teraz groziło mu nawet wykluczenie z europejskich rozgrywek.
Do rozstrzygnięcia CAS odniosła się również UEFA. W komunikacie z dnia 19 marca 2019 r. wskazała, iż respektuje przedmiotowe rozstrzygnięcie oraz szczegółowo je przeanalizuje i wdroży niezbędne korekty do zasad dotyczących postępowania ws. FFP. Jednocześnie podkreślono, iż rozstrzygnięcie CAS nie podważa celów wprowadzonego systemu, który UEFA wciąż zamierza rozwijać.
Rozstrzygnięcie Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w Lozannie kończy trwający między stronami spór i zamyka sprawę naruszenia przez PSG zasad FFP. Postępowanie jednak unaoczniło, iż UEFA musi bliżej przyjrzeć się własnym regulacjom, gdyż jak wykazał francuski klub, niektóre przepisy należy interpretować inaczej, niż założyła federacja.
Fot: PSG
Portal prawosportowe.pl powstał w 2012 roku i od tego czasu dostarcza czytelnikom wiedzę z zakresu szeroko rozumianego prawa sportowego. Odbiorcami naszych treści są sportowcy amatorzy i profesjonalni, trenerzy, sędziowe, menedżerowie, agenci, działacze organizacji sportowych, sponsorzy. Jesteśmy po to, by pomagać i edukować w sporcie.
Portal od samego początku jest wspierany przez Kancelarię Prawa Sportowego i Gospodarczego DAUERMAN
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia Parlamentu i Rady Unii Europejskiej o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. informujemy, iż:
PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
ul. Powstańców Śląskich 9
53-332 Wrocław
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawosportowe.pl
Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej w Twojej działalności sportowej, napisz do nas korzystając z poniższego formularza.
Pamiętaj – odległość nie stanowi problemu. Działamy całkowicie on-line.
Przedstaw nam swój problem, a my dokonamy wstępnej bezpłatnej analizy prawnej. Następnie przedstawimy, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić oraz zaproponujemy zasady współpracy. Oczywiście za wszelkie usługi otrzymasz fakturę VAT.
Polityka prywatności PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
