24.08.2018
Poprzednio pisałem o przypadkach weryfikacji zawodów jako walkower w piłce nożnej wynikających z Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną. Dziś o przypadkach weryfikacji zawodów jako walkower, ale wynikających z Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN.
Zgodnie z art. 13 § 3 pkt 1) weryfikacja zawodów jako walkower jest jedną z KAR ZASADNICZYCH, nakładanych wyłącznie wobec osób prawnych. Szczegółowa regulacja dotycząca walkoweru zawarta w art. 28 Regulaminu dyscyplinarnego:
„Art. 28
Walkower
1. Kara weryfikacji zawodów jako walkower oznacza weryfikację wyniku meczu na 0:3 na niekorzyść ukaranego klubu.
2. Jeżeli różnica goli na koniec meczu jest równa bądź wyższa niż 3 na niekorzyść ukaranego klubu, wówczas utrzymywany jest w mocy rzeczywisty wynik meczu.”
Zatem, podobnie jak w przepisach rozgrywkach, przepis dotyczący walkowera w Regulaminie Dyscyplinarnym nakazuje - w przypadku różnicy bramek w wysokości trzech lub wyżej na niekorzyść ukaranego klubu - utrzymanie wyniku z boiska.
Zgodnie z regulacją art. 63 § 6 RD, zawody, które zostały przerwane i zweryfikowane jako walkower, uwzględnia się przy odbywaniu kary dyskwalifikacji za przewinienia związane z grą. Zatem w takim przypadku, zawodnik, który pauzował w zweryfikowanym w ten sposób meczu za kartki ma zaliczony ten mecz do kary.
Zgodnie z art. 67 § 1 regulującym zachowania pogardliwe lub dyskryminacyjne, za prezentowanie treści o charakterze pogardliwym, rażąco nieetycznym, pochwalających terroryzm, przestępczość, przemoc, odwołujących się do zbrodniczych ideologii, treści politycznych, treści o charakterze dyskryminacyjnym, w szczególności odnoszących się do rasy, koloru skóry, języka, religii bądź pochodzenia, za wznoszenie okrzyków lub popełnienie innego aktu o takim charakterze w czasie, bezpośrednio przed lub po meczu, wymierza się kary:
1) klubom
…
b) weryfikacji zawodów jako walkower.
…”
Z kolei w świetle regulacji zawartej w art. 68 § 1 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN, regulującego zasady szczególne dotyczące kar za naruszenie bezpieczeństwa i porządku na obiektach piłkarskich. Kara weryfikacji zawodów jako walkower, podobnie jak kary finansowe nałożone za tego typu przewinienia, w przeciwieństwie do pozostałych, a właściwie do większości kar za ten typ przewinień nie jest natychmiast wykonalna”
„ §1. Wszystkie kary za brak należytego zabezpieczenia porządku na stadionie, z wyjątkiem walkoweru i kar finansowych, są natychmiast wykonalne, chyba że organ dyscyplinarny postanowi inaczej” .
Inne przepisy Regulaminu Dyscyplinarnego przewidujące walkower także ujęte zostały w części szczególnej Regulaminu. I tak zgodnie z art. 71, „Za samowolne opuszczenie boiska przez drużynę lub odmowę dalszego rozgrywania meczu wymierza się karę:
1) klubom:
…
b) weryfikacji zawodów jako walkower,
…”
Podobnie pod kątem sankcji, wygląda regulacja z art. 72 RD, regulującego przewinienie groźby lub przemocy:
„ §1. Kto stosuje groźbę, przemoc lub narusza nietykalność cielesną sędziego lub innej osoby w związku z meczem piłkarskim lub działalnością w PZPN lub jego organizacjach członkowskich, w szczególności w celu utrudnienia lub uniemożliwienia podjęcia działań, podlega karze pieniężnej nie niższej niż 2.000 zł, karze dyskwalifikacji lub karze wykluczenia z PZPN.
2. Odpowiedzialność za przewinienie dyscyplinarne o którym mowa w § 1 ponosi również klub, jeżeli co najmniej dwóch zawodników lub działaczy tego klubu dopuszcza się powyższego zachowania, organ dyscyplinarny może wymierzyć wtedy:
…
b) weryfikacja zawodów jako walkower,
…”
3. Karom określonym w § 2 podlega również ten, kto usiłuje bądź czyni przygotowania do popełnienia powyższych czynów.”
W przypadkach korupcja czynnej i biernej, organ dyscyplinarny również ma na podstawie przepisów art. 79 możliwość nałożenia kary w postaci weryfikacji zawodów jako walkower:
„Art. 79
Korupcja czynna i bierna
1. Kto czyni przygotowania, usiłuje udzielić, udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik zawodów piłkarskich podlega:
a) karze pieniężnej nie niższej niż 10.000 zł,
b) karze dyskwalifikacji czasowej w wymiarze nie niższym niż 6 miesięcy,
c) wykluczeniu z PZPN
2. Karom opisanym w §1 podlega również ten kto czyni przygotowania, usiłuje przyjąć lub przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik zawodów piłkarskich.
3. Za opisane w §1 lub §2 postępowania osób fizycznych, kluby podlegają:
a) karze pieniężnej,
b) weryfikacji zawodów jako walkower,
c) anulowaniu wyniku meczu,
d) zawieszeniu lub pozbawieniu licencji,
e) przeniesieniu zespołu do niższej klasy rozgrywkowej,
f) pozbawieniu tytułu Mistrza Polski, Wicemistrza Polski lub Zdobywcy Pucharu Polski, Pucharu Ligi lub Superpucharu,
g) wykluczeniu z PZPN.”
W tym przypadku poza weryfikacją zawodów jako walkower, jest jeszcze jedna kara „anulowanie wyniku meczu”, stosowana w przypadku gdy obie drużyny popełniły przewinienie. Zamiast obustronnego walkowera stosuje się właśnie karę anulowania wyniku meczu.
Kara walkowera może być nałożona przez organy dyscyplinarne jeszcze w dwóch przypadkach popełnianych przewinień czyli gry nieuprawnionego zawodnika (art. 103 RD) oraz Match-Fixingu i niedozwolone zakłady bukmacherskie (art. 107 RD).
Za wystawienie do gry zawodnika nieuprawnionego, zawieszonego w prawach lub odbywającego karę dyskwalifikacji albo zawodnika pod obcym nazwiskiem, wymierza się karę:
„ 1) klubom:
…
b) kwalifikacja zawodów jako walkower,
…”
Natomast zgodnie z art. 107 § 1, Kto czyni przygotowania, usiłuje lub dopuszcza się nieuczciwego zachowania, mogącego mieć wpływ na przebieg zawodów piłkarskich lub zdarzenia będące przedmiotem zakładów bukmacherskich, podlega
a) karze pieniężnej nie niższej niż 10.000 zł,
b) karze czasowego zakazu udziału we wszelkiej działalności związanej z piłką nożną w wymiarze nie niższym niż 6 miesięcy,
c) wykluczeniu z PZPN
2. Za opisane w § 1 postępowania osoby fizycznej, kluby podlegają:
a) karze pieniężnej,
b) weryfikacji zawodów jako walkower,
c) anulowaniu wyniku meczu,
d) zawieszeniu lub pozbawieniu licencji,
e) przeniesieniu zespołu do niższej klasy rozgrywkowej,
f) pozbawieniu tytułu Mistrza Polski, Wicemistrza Polski lub Zdobywcy Pucharu Polski, Pucharu Ligi lub Superpucharu,
g) wykluczeniu z PZPN.”
Podobnie jak w przypadku przewinienia korupcji przy match-fixingu i niedozwolonych zakładach bukmacherskich, poza walkowerem jest jeszcze kara za obustronne przewinienie w postaci anulowania wyniku meczu.
AUTOR
Prawnik. ekspert z zakresu prawa sportowego, redaktor naczelny portalu prawosportowe.pl.
20.11.2024
23.10.2024
09.10.2024
04.10.2024
20.09.2024
Portal prawosportowe.pl powstał w 2012 roku i od tego czasu dostarcza czytelnikom wiedzę z zakresu szeroko rozumianego prawa sportowego. Odbiorcami naszych treści są sportowcy amatorzy i profesjonalni, trenerzy, sędziowe, menedżerowie, agenci, działacze organizacji sportowych, sponsorzy. Jesteśmy po to, by pomagać i edukować w sporcie.
Portal od samego początku jest wspierany przez Kancelarię Prawa Sportowego i Gospodarczego DAUERMAN
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia Parlamentu i Rady Unii Europejskiej o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. informujemy, iż:
PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
ul. Powstańców Śląskich 9
53-332 Wrocław
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawosportowe.pl
Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej w Twojej działalności sportowej, napisz do nas korzystając z poniższego formularza.
Pamiętaj – odległość nie stanowi problemu. Działamy całkowicie on-line.
Przedstaw nam swój problem, a my dokonamy wstępnej bezpłatnej analizy prawnej. Następnie przedstawimy, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić oraz zaproponujemy zasady współpracy. Oczywiście za wszelkie usługi otrzymasz fakturę VAT.
Polityka prywatności PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
