19.05.2014
Ostatnio przeczytałem, że Manchester City i Paris Saint Germain – kluby, które są własnością bogatych szejków zapłacą kary rzędu kilkudziesięciu milionów Euro za niezachowanie zasad finansowego FAIR-PLAY UEFA. Prościej mówiąc, wydają więcej niż zarabiają. O ile te kluby mają wielomilionowe wsparcie bogatych właścicieli, o tyle polskie kluby też wydają… więcej niż prognozują w dokumentach licencyjnych. Może nie wszystkie, ale sporo.
Rozsądek to cecha, która przydałaby się prezesom klubów polskiej ekstraklasy. Te bezustanne zmiany trenerów, o których nieraz już pisaliśmy, to życie nad stan i przeznaczanie nawet 80% procent budżetu na pensje piłkarzy i personelu klubowego, wreszcie wieczne przeszacowywanie prognoz – to jest to w czym niektórzy z was wiodą prym. I choć w tym roku Komisja ds. Licencji Ekstraklasy przyznała licencje na grę w najwyższej klasie rozgrywkowej wszystkim klubom, to nie jest tak różowo.
I choć nie było Waterloo i klubu na miarę Polonii Warszawa z minionego sezonu, to wiele klubów zanotowało uchybienia, choć jak zaznaczam nieskutkujące nieprzyznaniem licencji. Zacznijmy od pozytywów jakie płyną z komunikatu komisji z dn. 14 maja br. Poza przyznaniem licencji wszystkim klubom trudno ich się już doszukać. Licencję na grę w europejskich pucharach, co jest związane ze spełnieniem zaostrzonych kryteriów otrzymały: Jagiellonia Białystok, Lech Poznań, Lechia Gdańsk, Legia Warszawa, Pogoń Szczecin, Zagłębie Lubin i Zawisza Bydgoszcz, czyli tylko siedem z 16 klubów. Nie ma jej np. będący w czołówce Ruch Chorzów, który może zająć miejsce premiowane startem w eliminacjach Ligi Europy, ale co z tego, skoro wymogi formalne na start nie pozwolą.
Ruch podobnie jak Górnik Zabrze i Wisła Kraków nie wykazały w złożonej prognozie finansowej zdolności do kontynuacji działalności do końca sezonu. Ponadto Górnik nie ma uregulowanych zaległych zobowiązań do klubu piłkarskiego oraz niektórych piłkarzy po 31 marca 2014.
W przypadku pozostałych Klubów (Cracovia, Korona Kielce, Piast Gliwice, Podbeskidzie Bielsko-Biała, Śląsk Wrocław i Widzew Łódź) Komisja odmówiła licencji na grę w rozgrywkach UEFA w związku z niezłożeniem dokumentacji finansowej (prognozy finansowej) w standardzie wymaganym Podręcznikiem Licencyjnym UEFA. Idąc tą drogą kluby, które grają w strefie spadkowej nawet nie zadały sobie trudu spełnienia tego obowiązku. Cóż za minimalizm. A moim zdaniem powinno być tak, że każdy klub aż „pali się” do spełnienia wszystkich warunków, nawet tych surowszych na licencję UEFA.
Nie wszystkie stadiony i nie cała infrastruktura klubowa spełnia do końca warunki procesu licencyjnego. Tu również nie ma mowy o nieprzyznaniu licencji, ale są zastrzeżenia komisji. I tak, na Ruch Chorzów, Koronę Kielce oraz Widzew Łódź nałożono nadzór infrastrukturalny w związku z koniecznością uzupełnienia do dnia 17 lipca 2014 niektórych wymogów kategorii A, dotyczących oświetlenia stadionu lub technicznych wymogów związanych z realizacją transmisji TV, a na Jagiellonię Białystok, Górnik Zabrze oraz Podbeskidzie Bielsko-Biała nałożono nadzór infrastrukturalny w związku z przebudową stadionu.
Nadzór sportowy, związany z funkcjonowaniem grup młodzieżowych został nałożony na Zawiszę Bydgoszcz, ale najwięcej zastrzeżeń komisji dotyczy kryteriów finansowych. Nadzór finansowy w związku z ogólną sytuacją finansową oraz koniecznością monitorowania realizacji zawartych ugód dotyczących zaległych zobowiązań został nałożony na: Jagiellonię Białystok, Pogoń Szczecin, Śląsk Wrocław, Górnika Zabrze, Ruch Chorzów i Wisłę Kraków.
Nadzór finansowy związany ze stanem upadłości układowej nałożonym na klub otrzymał Widzew Łódź, który jednocześnie ma ograniczoną możliwość rejestracji nowych zawodników do wysokości wynikającej z łącznej puli kosztów wynagrodzeń w klubie zgodnej ze złożoną prognozą finansową.
Ograniczenie rejestracji nowych zawodników z wynagrodzeniami do wysokości wynikającej z łącznej puli kosztów wynagrodzeń w klubie zgodnej ze złożoną prognozą finansową, jednak nie wyżej niż 15 tys brutto dla jednego zawodnika – to sankcja nałożona na Ruch Chorzów. Podobną, ale połączoną z rocznym zakazem transferów otrzymał Górnik Zabrze.
Z kryteriami finansowymi związane są również kary i ostrzeżenia nałożone na kluby przez Komisję ds. Licencji. I tak, Pogoń Szczecin otrzymała karę ostrzeżenia za nieterminowe złożenie zaświadczeń o niezaleganiu z płatnościami do Urzędu Skarbowego i ZUS. Zawisza Bydgoszcz został ukarany karą 20 tys. zł za złożenie niekompletnej dokumentacji licencyjnej w tym zakresie finansów. 50 tys. zł to kara za naruszenie wymogów przez Piasta Gliwice, a aż 75 tys. zł nałożono na Śląsk Wrocław za złożenie nierzetelnej informacji w sprawozdaniu finansowym dotyczącej zaległych premii z sezonu 2011/12 i 2012/13 oraz nieterminową spłatę tych zobowiązań.
Lista „grzechów” jak widać jest długa. Panowie, przed Wami sporo roboty! Chciałbym doczekać komunikatu Komisji ds. Licencji mówiącego o przyznaniu licencji na grę w ekstraklasie i rozgrywkach UEFA wszystkim klubom, a dodatkowo pozbawionego wszelkich zastrzeżeń. Czy to realne marzenie?
Portal prawosportowe.pl powstał w 2012 roku i od tego czasu dostarcza czytelnikom wiedzę z zakresu szeroko rozumianego prawa sportowego. Odbiorcami naszych treści są sportowcy amatorzy i profesjonalni, trenerzy, sędziowe, menedżerowie, agenci, działacze organizacji sportowych, sponsorzy. Jesteśmy po to, by pomagać i edukować w sporcie.
Portal od samego początku jest wspierany przez Kancelarię Prawa Sportowego i Gospodarczego DAUERMAN
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia Parlamentu i Rady Unii Europejskiej o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. informujemy, iż:
Jeśli potrzebujesz pomocy prawnej w Twojej działalności sportowej, napisz do nas korzystając z poniższego formularza.
Pamiętaj – odległość nie stanowi problemu. Działamy całkowicie on-line.
Przedstaw nam swój problem, a my dokonamy wstępnej bezpłatnej analizy prawnej. Następnie przedstawimy, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić oraz zaproponujemy zasady współpracy. Oczywiście za wszelkie usługi otrzymasz fakturę VAT.
Polityka prywatności PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.