Opublikowane w

Jurysdykcja CAS w poszczególnych dyscyplinach sportu cz. 2

W moim poprzednim blogu starałem się przybliżyć kwestię ogólnej dopuszczalności sporów do CAS pod względem rzeczowym, tzn. w związku z rodzajami sporów, w jakich Trybunał uznaje się za właściwy („sports-related dispute”). W tym wpisie chciałbym omówić jak konkretne światowe federacje sportowe regulują kwestię takich sporów oraz możliwość poddania ich pod jurysdykcję CAS. Tu należy przypomnieć, że aby przedstawiony spór został dopuszczony przez Trybunał, konieczne jest wyczerpanie drogi wewnątrzfederacyjnej, czyli uprzednie uzyskanie orzeczeń w organach jurysdykcyjnych przyporządkowanych ściśle do danego światowego związku sportowego.

Czytaj dalej Jurysdykcja CAS w poszczególnych dyscyplinach sportu cz. 2

Opublikowane w

Szybki CAS

W zeszłym tygodniu miałem przyjemność reprezentować przed CAS-em klienta z Azerbejdżanu przeciwko pozwanym z Kuby. Arbitrem był Amerykanin z Francji, a stronę pozwaną reprezentowali  adwokaci z Włoch. Istna „Wieża Babel”. Jak się jednak okazało w jeden dzień udało się przeprowadzić całe postępowanie mimo tego, że w ramach postępowania dowodowego było słuchanie stron i świadków z Turcji i z Brazylii, miało być słuchanie z Kuby – ale to nam uniemożliwił huragan „Irma”, co nie przeszkodziło pominąć ten dowód pomimo najbardziej jaskrawego działania siły wyższej ( vis maior ) w postaci katastrofalnych działań przyrody.

Czytaj dalej Szybki CAS

Opublikowane w

Właściwość podmiotowa w sporach przed CAS

Powierzenie rozstrzygania spraw sportowych Sądowi Arbitrażowemu ds. Sportu w Lozannie odbywa się w drodze zapisu na sąd polubowny. Istnienie ważnego i precyzyjnego zapisu na sąd polubowny ma fundamentalne znaczenie dla możliwości prowadzenia danej sprawy przez CAS, należy jednak pamiętać, że nie jest to jedyny wymóg, który należy spełnić.

Czytaj dalej Właściwość podmiotowa w sporach przed CAS