Opublikowane w

Jurysdykcja CAS od strony podmiotowej

Jurysdykcja Sportowego Trybunału Arbitrażowego (TAS/CAS) to temat złożony zarówno pod względem poziomu skomplikowania, jak i liczby elementów, jakie go stanowią. Wyróżnić można bowiem elementy ratione materiae (rzeczowy), ratione temporis (czasowy) i ratione personae (podmiotowy). W dzisiejszym wpisie chciałbym omówić ostatni z nich, czyli to, jakie podmioty są uprawnione do występowania przed Trybunałem w danej sprawie.

Czytaj dalej Jurysdykcja CAS od strony podmiotowej

Opublikowane w

Szybki CAS

W zeszłym tygodniu miałem przyjemność reprezentować przed CAS-em klienta z Azerbejdżanu przeciwko pozwanym z Kuby. Arbitrem był Amerykanin z Francji, a stronę pozwaną reprezentowali  adwokaci z Włoch. Istna „Wieża Babel”. Jak się jednak okazało w jeden dzień udało się przeprowadzić całe postępowanie mimo tego, że w ramach postępowania dowodowego było słuchanie stron i świadków z Turcji i z Brazylii, miało być słuchanie z Kuby – ale to nam uniemożliwił huragan „Irma”, co nie przeszkodziło pominąć ten dowód pomimo najbardziej jaskrawego działania siły wyższej ( vis maior ) w postaci katastrofalnych działań przyrody.

Czytaj dalej Szybki CAS