ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Uwaga przy zmianach!

W poprzednim odcinku pisałem o ustalaniu tabeli końcowej rozgrywek Lotto Ekstraklasy i to zarówno na koniec sezonu zasadniczego, jak i po rundzie finałowej. Winny jestem jeszcze Państwu omówienie podobnych przepisów, związanych z ustalaniem tzw. „tabeli chwilowej”, czyli po danej kolejce. I tym zajmę się następnym razem. Dziś jednak o innym wydarzeniu związanym z rozgrywkami Ekstraklasy.

Doszło do niego w 79. minucie meczu 22 kolejki: Arka Gdynia – Lech Poznań (0:0). Kierownik drużyny Lecha miał już przygotowane zmiany, ale interwencja trenera tej drużyny – Nenada Bjelicy zapobiegła „wpadce”, która mogła skutkować weryfikacją meczu jako walkower na niekorzyść Lecha 0:3.

W chwili tuż przed zmianą na boisku w drużynie „Kolejorza” znajdowało się dwóch zawodników – cudzoziemców spoza Unii Europejskiej, a właśnie taką liczbę przewidują przepisy („nie więcej niż dwóch…” – przyp. M.Ż.). Tę dwójkę stanowili Ukraińcy Wołodymir Kostewycz i Oleksij Chobłenko. Do zmiany – w następującej kolejności – przygotowani byli: Bośniak Elvir Koljić – cudzoziemiec spoza Unii Europejskiej i Piotr Tomasik, a zejść mieli Szwed Niklas Barkroth i Kostewycz. Wejście Koljićia za Barkrotha skutkowałoby tym, iż przez chwilę na boisku przebywaliby trzej, a nie dwaj – jak nakazują przepisy gracze – spoza Unii: Kostewycz, Chobłenko i Koljić. I nieważne, że po chwili Piotr Tomasik zastąpiłby Kostewycza. Byłoby trzech, a ma być dwóch i nieważne też że za chwilę – na powrót – byłaby już dwójka. To już mogło skutkować weryfikacją zawodów jako walkower.

Interwencja trenera polegała na tym, że najpierw Tomasik na pozycji lewego obrońcy zastąpił Kostewycza. Na boisku zatem był tylko jeden cudzoziemiec – Chobłenko i wówczas tu po zmianie Tomasik – Kostewycz, na boisko mógł wejść napastnik Koljić i zastąpić skrzydłowego Barkrotha – zgodnie zresztą z prawem związkowym.

Zmiany przeprowadzone w złej kolejności, jak na powyższym przykładzie mogą skutkować grą choćby przez chwilę nieuprawnionego zawodnika – a takim wówczas byłby trzeci gracz spoza Unii Europejskiej,  a to byłoby z kolei podstawą do weryfikacji zawodów jako walkower.

Również w niższych klasach rozgrywek piłkarskich, gdzie regulaminy rozgrywek przewidują udział określonej liczby młodzieżowców czy to jednego czy to dwóch w danym meczu na boisku, konieczna jest gra minimum takiej liczby zawodników młodzieżowych, jaka określona jest w przepisach. Jeżeli przepis przewiduje udział przynajmniej jednego zawodnika-młodzieżowca i tylko jednego takiego zawodnika mamy na boisku i przykładowo ściągamy go z boiska, wprowadzając zawodnika niespełniającego wymogu, to narażamy się na sankcję.

Przykładowo, w rozgrywkach piłkarskich przy wymogu młodzieżowca, jeśli nawet na chwilę zmienimy takiego zawodnika na „seniora”, a ledwie chwilę później za innego „seniora” wpuścimy młodzieżowca, to również narażamy się na grę nieuprawnionego zawodnika jakim jest – choćby przez chwilę – „senior” grający w miejsce młodzieżowca.

Taka czujność potrzebna jest również w meczach koszykarskich czy siatkarskich, gdzie przepisy przewidują tego typu limity, czy to cudzoziemców czy cudzoziemców spoza Unii Europejskiej, czy też wymogi określonej liczby zawodników miejscowych lub krajowych.

Dla przykładu, w koszykówce, mamy wymóg gry zawodnika miejscowego. Przepis § 2 ust. 6 Regulaminu Współzawodnictwa Sportowego PZKosz z poprawkami z 11 czerwca 2017 roku definiuje pojęcie zawodnika miejscowego.

Zawodnik miejscowy (zawodniczka miejscowa), to taki zawodnik (zawodniczka), który:

1) posiada prawo gry w reprezentacji Polski lub

2) posiadał licencję okresową na grę w rozgrywkach organizowanych przez lub na zlecenie PZKosz przez co najmniej trzy sezony w okresie pomiędzy 12 a 20 rokiem życia lub

3) w okresie do 30 czerwca 2014 roku posiadał licencję zawodnika PZKosz (stałą) i po 30 czerwca 2014 roku nie utracił prawa gry w reprezentacji Polski.

Skoro znamy definicję sięgnijmy dla przykładu do Regulaminu Cyklu Rozgrywek BASKET LIGA KOBIET (Ekstraklasy kobiet) 2017. W art. 7.6. znajdujemy następujący wymóg, dotyczący udziału drużyny w zawodach: „w każdej chwili podczas meczu Ligi, gdy piłka jest żywa (w rozumieniu przepisów gry w koszykówkę) na boisku musi przebywać co najmniej jedna zawodniczka posiadająca status zawodnika miejscowego”.

Tu jak widać uregulowany został minimalny wymóg, a nie limit określony daną liczbą, której przekroczenie skutkuje grą nieuprawnionego zawodnika.

W dalszej części przepisów znajdujemy art. 18.20:

18.20. Komisarz jest zobowiązany do egzekucji przepisów dotyczących przebywania zawodniczek miejscowych na boisku:

18.20.1. w każdej chwili podczas meczu włącznie z dogrywkami (gdy piłka jest żywa) w składzie na boisku musi przebywać co najmniej jedna zawodniczka o statusie zawodniczki miejscowej. W przypadku braku dostępności zawodniczki miejscowej, drużyna występuje w czteroosobowym składzie.

To tylko „wycinek” przepisów koszykarskich. Dla przykładu teraz przepisy z siatkówki.

W Regulaminie Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej mamy definicje „Zawodnika Krajowego” i „Zawodnika Obcokrajowca”. Zawodnik krajowy to – zgodnie z § 1 pkt. 12) Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa – zawodnik, który posiada obywatelstwo polskie i który jednocześnie nie spełnia przesłanek uznania go za zawodnika obcokrajowca. Z kolei zawodnik obcokrajowiec – zgodnie z § 1 pkt. 13), to zawodnik, który nie posiada obywatelstwa polskiego lub zawodnik posiadający jednocześnie obywatelstwo polskie lub obywatelstwo innego państwa, który uczestniczy w zawodach na podstawie certyfikatu wydanego przez FIVB za zgodą właściwej narodowej federacji zrzeszonej w FIVB, innej niż PZPS, a także zawodnik, który nie posiada obywatelstwa polskiego i uczestniczy w zawodach na podstawie licencji wydanej przez PZPS.

Zgodnie z § 53 ust. 2 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej: „Podczas meczów Ligi każda z drużyn biorących udział w meczu musi posiadać na boisku w każdym momencie gry co najmniej 3 zawodników krajowych”. Kluczowe jest tu pojęcie „w każdym momencie gry”, zwłaszcza, że z przepisu § 38 ust. 1 lit. e) wynika, że „zawody zostaną zweryfikowane jako walkower, jeżeli drużyna posiadała w swoim składzie na boisku w którymkolwiek momencie meczu mniej zawodników krajowych niż minimalna ilość zawodników krajowych określona § 53 ust. 2.

Drodzy Kierownicy Drużyn, Trenerzy, uważajcie zatem przy zmianach!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

Przepisy dotyczące transferów w PZPS

Okienko transferowe w polskiej siatkówce dobiega końca. Wydawać by się mogło, że czasu na ewentualne zmiany barw klubowych jest sporo, aczkolwiek zważywszy na potencjalne negocjacje, spory, tudzież kwestie formalne związane z transferem, właśnie teraz wybija ostatni dzwonek.

Czytaj dalej Przepisy dotyczące transferów w PZPS
Opublikowane w

Naruszenie zasad konkurencji w sporcie na przykładzie Światowej Federacji Pływackiej

Pod koniec ubiegłego roku Włoska Federacja Pływacka (ISF) planowała zorganizowanie turnieju „Energy for Swim”, w którym zawodnicy i zawodniczki rywalizowaliby indywidualnie, bez reprezentowania swoich federacji krajowych. W grudniowych zawodach przeprowadzonych w Turynie miały wziąć udział największe światowe gwiazdy, rywalizujące nie tylko o wynik sportowy, lecz również o pokaźne nagrody finansowe. Wydarzenie to miało stać się pierwszym krokiem dla utworzenia nowej międzynarodowej ligi pływackiej.

Czytaj dalej Naruszenie zasad konkurencji w sporcie na przykładzie Światowej Federacji Pływackiej

O autorze

Maciej Żyłka

Maciej Żyłka

Prawnik, Dziennikarz, Szef contentu internetowego prawosportowe.pl Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez kilkanaście lat dziennikarz sportowy Radia Wrocław.

Wpisy autora

Opublikowane w

Wymóg gry „młodzieżowca” w meczach piłkarskiej Ekstraklasy

W poprzednim artykule pisałem o nowelizacji Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Piłki Nożnej, a dziś pora na kolejną zmianę w przepisach związkowych piłki nożnej w Polsce. Była ona przedmiotem dyskusji w mediach z chwilą jej wprowadzania, ale ta dyskusja tak naprawdę trwa nadal. Nie jednak tej dyskusji, a uchwalonym zmianom poświęcę zdań.

Czytaj dalej Wymóg gry „młodzieżowca” w meczach piłkarskiej Ekstraklasy
Opublikowane w

Nowelizacja Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN

Kilka tygodni temu Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej dokonał nowelizacji Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN. Jest ona o tyle historyczna, że dokonana przez Zarząd, a nie jak do tej przez Walne Zgromadzenie Delegatów. Taką kompetencję przyznała Zarządowi związku zmiana Statutu dokonana niedawno przez Walne Zgromadzenie.

Czytaj dalej Nowelizacja Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN
Opublikowane w

Do Siego 2019 roku!

Czytaj dalej Do Siego 2019 roku!
Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.