Adult Search
ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Regulacje dyscyplinarne w polskiej koszykówce cz. 3

W poprzednim odcinku przedstawiłem część ze sporego katalogu przewinień uregulowanych w przepisach szczególnych Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki. Dzisiaj, dalszy ciąg. Zapraszam do lektury.

W § 22 ust. 4 uregulowano próbę lub dokonanie przekupstwa zawodnika, trenera, sędziego, działacza. To przewinienie zagrożone jest karą pieniężna dla klubu w wysokości do 100 000 złotych i / lub karą dożywotniej dyskwalifikacji dla osób związanych ze sprawą. W takim przypadku w razie bezspornej winy przedstawicieli klubu orzeczone może być także wykluczenie klubu z rozgrywek.

Kolejne przewinienie to publiczne wypowiadanie się na temat pracy sędziów, komisarza, publiczna krytyka organizatora rozgrywek i jego organów przez zawodnika, trenera, asystenta lub osobę towarzyszącą drużynie, prezesa lub pracownika klubu. Zgodnie z § 22 ust. 5 Regulaminu Dyscyplinarnego PZKosz zagrożone jest ono karą pieniężną w wysokości do 8 000 złotych.

Nieuzasadnione zarzucanie sędziom, komisarzowi, organizatorowi rozgrywek i jego organom lub innemu klubowi działań korupcyjnych, celowego oszustwa lub działania niezgodnie z przepisami przez zawodnika, trenera, asystenta lub osobę towarzyszącą drużynie, prezesa lub pracownika klubu zagrożone jest – zgodnie z § 22 ust. 6 – karą pieniężną w wysokości do 20 000 złotych i / lub karą dyskwalifikacji na okres od 2 do 10 meczów.

Zabroniony jest również udział w zakładach. W świetle § 22 ust. 7 Regulaminu, udział w zakładach wzajemnych, bukmacherskich lub podobnych obejmujących zdarzenia w rozgrywkach organizowanych przez PZKosz lub na jego zlecenie zagrożony jest karą pieniężną w wysokości do 30000 złotych i / lub  karą dyskwalifikacji od 4 do 12 meczów.

Kolejna kategoria przewinienia to manipulacja wynikiem meczu w związku z uczestnictwem w zakładach wzajemnych, bukmacherskich lub podobnych obejmujących zdarzenia w rozgrywkach organizowanych przez PZKosz lub na jego zlecenie. Takie przewinienie zagrożone jest zgodnie z § 22 ust. 8 Regulaminu, karą pieniężną w wysokości do 200000 złotych oraz kara dyskwalifikacji od 3 miesięcy do dożywotniej dla osób związanych ze sprawą. W przypadku udowodnienia zorganizowanej działalności przedstawicieli klubu w celu manipulacji, klub zostaje wykluczony z rozgrywek.

Jeszcze jedna podobna kategoria przewinienia to manipulacja wynikiem meczu w związku z oczywistym brakiem dążenia do zwycięstwa lub stosowaniem zagrań niesportowych, w tym celowe umieszczenie w składzie drużyny zawodnika nieuprawnionego do gry. W świetle § 22 ust. 9, to przewinienie zagrożone jest karą pieniężną dla klubu w wysokości do 100 000 złotych oraz karą dyskwalifikacji dla osób związanych ze sprawą, w szczególności trenera, zawodnika, od 3 miesięcy do dożywotniej.

Przewinieniem w świetle Regulaminu Dyscyplinarnego PZKosz jest także podpisanie kontraktu z klubem mimo posiadanego pozostającego w sprzeczności ważnego kontraktu z innym klubem. Jest ono zagrożone na podstawie § 22 ust. 10 karą pieniężną w wysokości do 20000 złotych i karą dyskwalifikacji na okres od 1 do 8 meczów.

Inne przewinienia związane z posiadanym kontraktem uregulowane zostały w  § 22 ust. 13-15.  Złożenie zawodnikowi lub trenerowi propozycji kontraktowej lub transferowej w okresie trwania ważnego kontraktu tego zawodnika lub trenera przez przedstawiciela innego klubu bez zgody klubu obecnego zagrożone jest karą pieniężną do 15000 złotych. Złamanie warunków kontraktu z klubem przez zawodnika lub trenera, w szczególności nieuzasadnione odstąpienie od świadczenia usług na rzecz klubu zagrożone jest karą dyskwalifikacji na okres od 3 do 12 miesięcy. Natomiast zawarcie kontraktu z klubem przez zawodnika lub trenera za pośrednictwem agenta nieposiadającego ważnej licencji agenta wydanej przez FIBA lub PZKosz zagrożone jest karą pieniężna do 3000 złotych.

Kolejne przewinienie, to uregulowane § 22 ust. 11 – rażące naruszenie obowiązków klubu w stosunku do FIBA, FIBA Europe, PZKosz lub podmiotu działającego na jego zlecenie, WZKosz, innego klubu uczestniczącego we współzawodnictwie sportowym w koszykówce, a także wobec zawodników i trenerów, a w szczególności zaległości finansowe w stosunku do tych podmiotów. Zagrożone jest ono zakazem dokonywania zmiany barw klubowych i / lub zakazem zawierania umowy szkoleniowej na okres od 3 miesięcy do 24 miesięcy.

Z kolei, zgodnie § 22 ust. 12 niewykonanie przez zawodnika lub trenera orzeczenia wydanego przez Basketball Arbitral Tribunal lub Koszykarski Trybunał Arbitrażowy przy PZKosz zagrożone jest karą dyskwalifikacji na okres od 3 do 24 miesięcy.

I na koniec przewinienie z § 22 ust. 16. To naruszenie obowiązków związanych z reprezentowaniem barw narodowych lub kadry województwa, w szczególności nieuzasadniona odmowa gry w reprezentacji narodowej lub kadrze województwa, nieusprawiedliwiona nieobecność na zgrupowaniu reprezentacji narodowej lub kadry województwa. Jest ono zagrożone karą dyskwalifikacji na okres do 6 miesięcy.

Zgodnie z § 23 ust. 1 w przypadku naruszenia przepisów, o których mowa powyżej, niezależnie od kary pieniężnej i kary o dyskwalifikacji, mecz może zostać powtórzony lub może zostać orzeczony walkower wobec drużyny, która popełniła wykroczenie, jeśli wykroczenie dyscyplinarne miało wpływ na sportowy przebieg meczu lub na jego wynik. Taką decyzję podejmuje organizator rozgrywek. Organizator jest również uprawniony na mocy przepisu § 22 ust. 17 do precyzyjnego określenia kary, ale według „widełek” przewidzianych dla poszczególnych przewinień.

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

Minimalne wynagrodzenie dla zawodników NBA

Minimalne wynagrodzenie dla zawodników NBA jest określone w CBA i służy temu, by każdy zawodnik miał zapewnione określone standardy, właściwe dla najlepszej koszykarskiej ligi świata. Jak wszelkie „widełki” finansowe w NBA, również minimalne wynagrodzenie jest określane na podstawie BRI, a bezpośrednio – jako pewien ułamek salary cap.

Czytaj dalej Minimalne wynagrodzenie dla zawodników NBA

Opublikowane w

Medyczne aspekty Rules & Regulations of the World Boxing Council

Bokserzy toczą w czasie kariery wiele istotnych walk, jednak najważniejszą z nich rozgrywa obecnie Adonis Stevenson, były mistrz świata wagi półciężkiej federacji WBC. Kanadyjczyk tuż po przegranej przez nokaut walce poczuł ból, w następstwie czego został przetransportowany do szpitala. Przebywa w nim aż do dzisiaj i walczy o swoje życie.

U byłego mistrza świata zdiagnozowano ciężkie wstrząśnienie mózgu, a jego stan został oceniony jako krytyczny. Kanadyjczyka wprowadzono w stan śpiączki farmakologicznej w celu podjęcia leczenia. W ubiegłym tygodniu bokser przeszedł operację mózgu, lecz ocena stanu zdrowia nie poprawiła się. Naprzemiennie napływają informacje, iż stan boksera jest krytyczny, stabilny, albo że znów uległ pogorszeniu. Wg doniesień medialnych jest on podłączony do respiratora, zaintubowany oraz wymaga specjalistycznych badań neurologicznych.

Kilka dni później świat obiegła informacja o przymusowym wycofaniu się z walki Richiego Hadlowa, u którego badanie rezonansem magnetycznym wykazało mikrourazy mózgu. Zawodnik został zmuszony do wycofania się z udziału w gali, a jego dalsza kariera uzależniona jest od wykazania, iż ponowione, wiarygodne analizy nie potwierdziły dotychczasowych podejrzeń.

W sporcie takim jak boks nie da się uniknąć kontuzji i obrażeń. Odpowiednie instytucje czuwają cały czas nad zdrowiem bokserów, którzy są badani przed walką, po niej, a w przypadku walk zakończonych nokautem w sposób szczególny. Ponadto nadzór obejmuje również cały czas trwania walki, a ze względu na stan zdrowia sportowca można ją w każdej chwili przerwać. Problematykę tę szeroko uregulowała Federacja WBC w art. 4 „Medical and Anti-Doping Regulations” aktu Rules & Regulations of the World Boxing Council (“WBC”) (dalej jako regulamin). Na mocy jego postanowień zawartych w art. 4.1 WBC powołała specjalną komisję mającą zapewnić odpowiednie zasady przeprowadzania badań wśród bokserów.

Zgodnie z art. 4.2. regulaminu przed dopuszczeniem zawodników do walki federacja WBC ma prawo żądać od zawodnika dostarczenia wszelkich wyników badań potwierdzających jego stan zdrowia, jakie tylko uzna za konieczne do właściwego ustalenia zdolności do sportowego współzawodnictwa. Odpowiednie wskazania badań medycznych są warunkiem przyznania zawodnikowi licencji, o czym traktuje art. 4.3. regulaminu.

Wszelką odpowiedzialność za zgodność rzeczywistych działań z zasadami określonymi w niniejszym regulaminie ponoszą bokserzy, trenerzy, menedżerowie i promotorzy, którzy zobowiązują się do podejmowania działań zgodnych z określonymi regułami. Istotnym elementem jest, iż za niedochowanie postanowień regulaminowych federacja WBC nie ponosi żadnej odpowiedzialności. Ponadto, zgodnie z art. 4.6. regulaminu federacja ma prawo wyciągać konsekwencje wobec zawodników, którzy nie poddają się wymaganym badaniom. Katalog kar pozostaje otwarty, ponieważ WBC ocenia każdy przypadek indywidualnie i dobiera proporcjonalny do stopnia naruszeń środek. Jednakże w regulaminie jako przykładowe kary wskazano: kary finansowe, zawieszenia, usunięcie z rankingu, utrata statusu pretendenta oraz zwakowanie posiadanego tytułu.

Zawodnicy zobowiązani są dostarczyć szereg badań określonych w art. 4.8. regulaminu. Obejmuje on ogólne badania grupy krwi, ciśnienia, wagi, temperatury ciała oraz szczegółowe analizy między innymi ust, uszu, oczu, kończyn dolnych i górnych, skóry, moczu, szyi, klatki piersiowej, serca i czaszki.

Ponadto każdorazowo przed dopuszczeniem zawodnika do walki należy przeanalizować szereg czynników ryzyka wskazanych w art. 4.9 regulaminu, np.: zaburzenia psychologiczne, neurologiczne, nieprawidłowości oczu, ciśnienie krwi przekraczające wskazanie 140/90, problemy żołądkowo-jelitowe, zaburzenia w obrębie klatki piersiowej i serca, zmiany skórne, wiek boksera (czy ukończył 18 lat) oraz w przypadku zawodniczek – możliwość bycia w ciąży. Natomiast art. 4.13. regulaminu wskazuje konkretną procedurę przeprowadzania badań przed walkami WBC. Ma ona miejsce między czwartym i szóstym tygodniem przed pojedynkiem, a obejmuję m.in. kontrolę wagi, ciśnienia krwi, rytmu serca, test na HIV, oraz szeregu badań dotyczących ryzyk wcześniej przytoczonych. Wyniki badań należy przesłać do biura WBC nie później niż 30 dni przed walką.

Art. 4.10 regulaminu wskazuje katalog bokserów o podwyższonym ryzyku, którzy zmuszeni są przechodzić bardziej szczegółowe badania. Są to zawodnicy, którzy ukończyli 35 lat, stoczyli dużą ilość walk, przegrali 3 walki z rzędu przez nokaut lub nokaut techniczny, przegrali 6 walk z rzędu lub nie boksowali przez okres 3 lat. Dodatkowe obowiązki dotyczą testów neuropsychiatrycznych, neurologicznych, ogólnych badań fizykalnych, badań MRI, EKG oraz okulistycznych.

Zgodnie z art. 4.18. regulaminu zawodnicy otrzymują specjalistyczną pomoc również bezpośrednio po walce. Już w szatni są poddawani obserwacji lekarzy, którzy oceniają ich ogólny stan oraz czy istnieją przesłanki przeprowadzania szczegółowych badań. Natomiast na mocy art. 4.19. regulaminu szczególną opieką obejmuje się zawodników, którzy zostali znokautowani lub otrzymywali nadzwyczajne natężenie ciosów mogące wywołać niepożądane skutki. Bokserzy ci poddawani są badaniom fizykalnym, tomografii komputerowej, rezonansowi magnetycznemu, elektronystagmografii oraz wszelkim innym analizom, które zleci lekarz pierwszego kontaktu bezpośrednio po walce.

Jak można zauważyć, federacja WBC w sposób bardzo szczegółowy uregulowała kwestie medyczne w akcie Rules & Regulations of the World Boxing Council (“WBC”). Realizacja powyższych postanowień z całą pewnością ogranicza ryzyko wystąpienia ciężkich urazów, którym jednak nie da się całkowicie zapobiec w tak inwazyjnym sporcie, jakim jest boks. Konieczne jest jednak dalsze rozwijanie wypracowanych rozwiązań, aby potencjalne ryzyko zminimalizować w jak największym stopniu.

O autorze

Maciej Żyłka

Maciej Żyłka

Prawnik, Dziennikarz, Szef contentu internetowego prawosportowe.pl Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez kilkanaście lat dziennikarz sportowy Radia Wrocław.

Wpisy autora

Opublikowane w

Obowiązki organizatora imprezy masowej

Kontynuujemy temat organizacji sportowej imprezy masowej. Poprzednio mowa była o tym, które imprezy są imprezy masowymi, były ustawowe definicje, a dziś czas na obowiązki organizatora.

Czytaj dalej Obowiązki organizatora imprezy masowej

Opublikowane w

Impreza masowa w świetle obowiązujących przepisów

Poprzednio pisałem o zachowaniu trenerów podczas zawodów piłkarskich i absencji trenerów na zawodach skutkującej udziałem drużyny w meczu z trenerem bez licencji (jeśli zastępuje go osoba bez licencji) lub bez trenera z licencją. Dziś pozostajemy przy piłce nożnej, ale otwieramy inny temat – bezpieczeństwa imprez masowych.

Czytaj dalej Impreza masowa w świetle obowiązujących przepisów

Opublikowane w

Zachowanie trenerów podczas zawodów piłkarskich

Ten artykuł odnosi się przede wszystkim do niższych klas rozgrywkowych, bo choć bardziej spektakularne, choćby z powodu transmisji telewizyjnych są niesportowe zachowania szkoleniowców na wyższych szczeblach rozgrywkowych, to gorzej z tym zagadnieniem bywa w niższych klasach. Im niżej tym więcej takich przypadków.

Czytaj dalej Zachowanie trenerów podczas zawodów piłkarskich

Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.
TS Escorts