Adult Search
ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Przewinienia sędziów piłkarskich, obserwatorów i delegatów cz. 3

Dziś dokończenie omawiania przepisów dotyczących przewinień sędziów piłkarskich, obserwatorów i delegatów. Zachęcam do zapoznania się z częścią pierwszą i drugą tych rozważań, a poniżej następne kwestie.

Kolejnym przewinieniem jakie pozostało do omówienia jest uregulowana w art. 85 Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Piłki Nożnej „nieusprawiedliwiona nieobecność” sędziego. I tak: „Za nieusprawiedliwioną nieobecność na szkoleniu, nie poddanie się w wyznaczonym terminie badaniom lekarskim, egzaminowi sprawności fizycznej lub egzaminowi teoretycznemu, wymierza się karę:

a) nagany,

b) karę pieniężną,

c) dyskwalifikacji czasowej do 2 miesięcy.”

W artykule 86 Regulaminu, zawarta jest regulacja dotycząca prowadzenia zawodów bez asystentów. I tak „za prowadzenie zawodów bez asystentów lub zawinione przez sędziego nie doprowadzenie zawodów do końca, wymierza się karę: a) nagany, b) karę pieniężną, c) dyskwalifikacji czasowej, d) skreślenie z listy sędziów.”

Z kolei art. 87 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN to „umyślne prowadzenie zawodów w sposób sprzeczny z przepisami gry”. Kary jakie może w tym przypadku wymierzy organ to dyscyplinarny to: a) dyskwalifikacja od 1 roku, b) skreślenie z listy sędziów, c) wykluczenie z PZPN.

W art. 88 uregulowane zostało „nie stawienie się do prowadzenia zawodów lub obserwacji”. Zatem, za nieusprawiedliwione nie stawienie się do prowadzenia zawodów, obserwacji albo pełnienia funkcji delegata lub za powtarzające się spóźnienia na zawody, wymierza się: a) karę pieniężną, b) karę dyskwalifikacji, c) skreślenie z listy sędziów, obserwatorów lub delegatów.

Kolejne przewinienie to „samowolne prowadzenie zawodów”. Zgodnie z art. 89, „za samowolne prowadzenie zawodów bez wyznaczenia przez Kolegium Sędziów PZPN bądź wydziału sędziowskiego właściwego związku piłki nożnej lub prowadzenie zawodów nie zgłoszonych do tych organów, wymierza się karę: a) nagany, b) karę pieniężną, c) dyskwalifikacji, d) skreślenia z listy sędziów”.

Sędzia, obserwator lub delegat może również pokusić się o pobranie od klubu nienależnych mu świadczeń:

Art. 93

Nienależne świadczenia

Za świadome pobranie od klubów nienależnych świadczeń wymierza się karę:

a) kara pieniężna,

b) dyskwalifikacji na okres nie mniejszy niż 1 miesiąc,

c) skreślenie z listy sędziów lub obserwatorów,

d) wykluczenie z PZPN.”

Kolejnym przewinieniem dyscyplinarnym jakie może popełnić sędzia, obserwator lub delegat jest systematyczny brak aktywności. Zgodnie z art.94 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN, za systematyczny brak aktywności, odmawianie prowadzenia zawodów, obserwacji lub pełnienia funkcji delegata wymierza się karę: dyskwalifikacji na okres od 1 miesiąca lub skreślenie z listy sędziów, obserwatorów lub delegatów lub wykluczenia z PZPN.

Także popełnienie przestępstwa umyślnego przez sędziego, obserwatora lub delegata, również niezwiązanego z działalnością w piłce nożnej skutkuje popełnieniem przewinienia w myśl przepisów związkowych. Zgodnie z art. 95 Regulaminu, za popełnienie przestępstwa umyślnego, w wyniku którego nastąpiło skazanie prawomocnym wyrokiem sądu w sprawie karnej lub skarbowej wymierza się kary: dyskwalifikacji, skreślenia z listy sędziów, obserwatorów lub delegatów, a nawet wykluczenia z PZPN.

I ostatni przepis dotyczący czynu w warunkach recydywy, czyli ponownego naruszenia przepisów. W świetle art. 96 Regulaminu Dyscyplinarnego, jeżeli przewinienia dyscyplinarne, zawarte w niniejszym rozdziale nie są zagrożone karą skreślenia z listy sędziów i wykluczenia z PZPN, w przypadku ponownego popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, opisanego w niniejszym rozdziale można wymierzyć również karę skreślenia z listy sędziów lub wykluczenia z PZPN. Zatem mamy zaostrzenie kar za ponowne naruszenie przepisów i możliwość dołączenia w tym przypadku przez organ dyscyplinarny do katalogu kar tych najsurowszych kar, jakimi są skreślenie z listy sędziów lub wykluczenie z PZPN.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

FIFA i UEFA coraz mocniej wspierają kobiecy futbol

W 2015 roku Kobiece Mistrzostwa Świata, które odbyły się w Kanadzie śledziło na stadionach lub przed telewizorami ponad 750 milionów ludzi. Kobiece EURO 2017 rozgrywane w Holandii przyciągnęło przed wszelakiego rodzaju odbiorniki i na trybuny ponad 178 milionów fanów. Na przestrzeni lat 2012-2017 liczba młodzieżowych lig dziewczęcych wzrosła ze 164 do 266. W tym samym okresie liczba europejskich reprezentacji wszystkich szczebli wiekowych urosła do 233. Pod koniec 2017 roku zarejestrowanych piłkarek poniżej 18 roku życia było 960 959.

Czytaj dalej FIFA i UEFA coraz mocniej wspierają kobiecy futbol

Opublikowane w

Udział drużyny piłkarskiej w międzynarodowych spotkaniach w okresie trwania rozgrywek

Ostatnio pisałem o nieodbytym lub przerwanym meczu w rozgrywkach piłkarskich, a dziś mowa będzie o udziale drużyny w międzynarodowych spotkaniach w okresie trwania rozgrywek mistrzowskich czy pucharowych. Zapraszam do lektury.

Czytaj dalej Udział drużyny piłkarskiej w międzynarodowych spotkaniach w okresie trwania rozgrywek

O autorze

Maciej Żyłka

Maciej Żyłka

Prawnik, Dziennikarz, Szef contentu internetowego prawosportowe.pl Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez kilkanaście lat dziennikarz sportowy Radia Wrocław.

Wpisy autora

Opublikowane w

Udział drużyny piłkarskiej w międzynarodowych spotkaniach w okresie trwania rozgrywek

Ostatnio pisałem o nieodbytym lub przerwanym meczu w rozgrywkach piłkarskich, a dziś mowa będzie o udziale drużyny w międzynarodowych spotkaniach w okresie trwania rozgrywek mistrzowskich czy pucharowych. Zapraszam do lektury.

Czytaj dalej Udział drużyny piłkarskiej w międzynarodowych spotkaniach w okresie trwania rozgrywek

Opublikowane w

Nieodbyty lub przerwany mecz w rozgrywkach piłkarskich

Ostatnio na łamach bloga prawosportowe.pl sporo piszę o tematyce „rozgrywkowej” w piłce nożnej na łamach portalu prwosportowe.pl. W poprzednim odcinku było o wycofaniu się drużyny z rozgrywek, a dziś o meczu, który – mówiąc kolokwialnie – nie został przeprowadzony bez przeszkód i ustaleniu odpowiedzialności. Tutaj posiłkować się trzeba przepisami regulaminów rozgrywek i Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną.

Temat był też już przedstawiany na łamach bloga w ujęciu nierozegrania meczu, ale i przyczyn obiektywnych nierozegrania, w tym siły wyższej. Dotyczy to regulacji z § 7 ust. 1 nr IX/140, a teraz o ustaleniu odpowiedzialności klubów. Zgodnie z § 29 Uchwały nr IX/140, W przypadku gdy wyznaczone lub uzgodnione spotkanie nie odbędzie się, względnie mecz zostanie przerwany przed upływem czasu gry, zobowiązanie finansowe klubów ustala się w następujący sposób:

1.Zainteresowane kluby nie mogą wzajemnie rościć pretensji finansowych, jeśli przyczyna była od nich nie zależna (katastrofy, klęski żywiołowe, itp.). Decyzja odnośnie zakwalifikowania przyczyny należy do organów prowadzących rozgrywki.

2.Gospodarz spotkania ma prawo żądania zwrotu poniesionych kosztów organizacji spotkania, jeśli winę ponosi drużyna przeciwnika.

3.Drużynie przyjezdnej przysługuje zwrot poniesionych kosztów jeśli winę ponosi gospodarz spotkania.

Mamy tutaj trzy reżimy.

Po pierwsze, w przypadkach losowych, a językiem prawniczym „siły wyższej” kluby nie mogą mieć wzajemnych pretensji finansowych o nierozegrany mecz. Tak dzieje się w przypadku np. katastrof, klęsk żywiołowych, śmierci kibica, zalania boiska w wyniku obfitych opadów deszczu, ale należy pamiętać, że decyzję w kwestii kwalifikacji tej przyczyny podejmuje organ prowadzący rozgrywki czyli niezależnie od nazwy czy to „Komisja Rozgrywek” czy „Wydział Gier”. Od takich decyzji przysługuje odwołanie do organu odwoławczego czyli organu II instancji wg właściwości wynikającej z odrębnych przepisów.

Po drugie, jeśli mecz nie odbył się z winy drużyny gości, gospodarz meczu ma prawo żądać od gościa zwrotu kosztów organizacji spotkania.

A po trzecie, jeżeli wina za nierozegranie czy przerwanie spotkania leży po stronie gospodarzy, to drużynie przyjezdnej przysługuje zwrot kosztów tego wyjazdu.

Pamiętajmy też, że w przypadkach w których nierozegranie meczu, jego przerwanie, bądź niedokończenie nastąpi z winy jednej ze stron zastosowane mogą być również przepisy § 7 ust. 1 Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną. Poniżej przypadki, które mieszczą się w opisywanym dzisiaj zagadnieniu.

Zgodnie z tym przepisem „Zawody należy zweryfikować jako przegrane 0:3 na niekorzyść:

2) drużyny, która z własnej winy nie staje do zawodów lub spóźni się więcej niż 15 minut;

3) drużyny, która nie przygotowała boiska do gry …

4) drużyny gospodarza, jeżeli nie dostarczy do gry przepisowej piłki lub w razie uszkodzenia nie zastąpi jej w ciągu 10 min inną przepisową piłką;

5) drużyny gospodarza w przypadku, gdy na boisko wtargnie publiczność i nie zostanie usunięta w ciągu 5 minut lub w razie powtórnego jej wtargnięcia;

6) drużyny, która nie zgodzi się na prowadzenie zawodów przez sędziego wyznaczonego zgodnie z przepisami;

9) drużyny, która przed zakończeniem zawodów opuści boisko do gry, lub w której liczba zawodników będzie mniejsza niż 7;

10) drużyny, której zawodnik, członek kierownictwa lub trener, w czasie zawodów czynnie znieważył któregokolwiek z sędziów prowadzących zawody, które z tego powodu zostały przerwane;

11) drużyny, której kibic przed lub w czasie trwania zawodów czynnie znieważył któregokolwiek z sędziów prowadzących zawody, a zawody z tego powodu zostały przerwane;

12) drużyny, której kibice wtargnęli na pole gry i z tego powodu zawody zostały zakończone przez sędziego przed upływem ustalonego czasu gry;

13) drużyny, której zawodnik wykluczony z gry przez sędziego nie opuścił boiska w ciągu 2 minut;

14) drużyny, która nie dostarczy sędziemu protokołu, zawierającego listę zawodników i osób funkcyjnych;

17) drużyny, której kibice, swoim zachowaniem, spowodowali przerwanie meczu i z tego powodu zawody zostały zakończone przez sędziego przed upływem ustalonego czasu gry;

…”

W kolejnym odcinku będzie o udziale drużyn w międzynarodowych spotkaniach w okresie trwania rozgrywek mistrzowskich czy pucharowych.

(zdjęcie ma charakter ilustracyjny)

Chcesz posłuchać tego tekstu?

Opublikowane w

Wycofanie się drużyny z rozgrywek piłkarskich

Kontynuujemy tematykę „rozgrywkową” w piłce nożnej na łamach portalu prwosportowe.pl. Ostatnio pisałem o wyborze strojów drużyn w zawodach piłki nożnej, a dziś o wycofaniu się drużyny z rozgrywek. Tu również pomocne będą przepisy regulaminów rozgrywek i Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną.

Czytaj dalej Wycofanie się drużyny z rozgrywek piłkarskich

Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.
TS Escorts