Adult Search
ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Odpowiedzialność członków zarządu klubu sportowego za zobowiązania klubu

Niejednokrotnie zdarza się, że klub sportowy prowadząc swoją działalność w pewnym momencie traci płynność finansową. Kierowane są przeciwko niemu kolejne roszczenia, a w konsekwencji wszczynane są także postępowania egzekucyjne. Jak kształtuje się odpowiedzialność członków zarządu klubów sportowych, gdy egzekucja przeciwko klubowi okaże się bezskuteczna?

Na powyższe pytanie nie ma jednej, uniwersalnej odpowiedzi, gdyż w konkretnym przypadku wszystko zależy od formy prawnej w jakiej funkcjonuje dany klub. W polskim systemie prawnym najpopularniejszymi formami prowadzenia działalności klubów sportowych są stowarzyszenia i spółki kapitałowe. Zasady odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania klubu regulowane są w sposób odmienny dla każdej ze wspomnianych osób prawnych.

Najbardziej klarowna jest sytuacja członków zarządu klubu sportowego funkcjonującego w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W tym przypadku w art. 299 Kodeksu spółek handlowych ustawodawca wprost uregulował odpowiedzialność członków organu menadżerskiego za zobowiązania spółki.  Zgodnie z §1 wspomnianego przepisu, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania. W §2 wskazano natomiast możliwość uwolnienia się od tej odpowiedzialności przez członka zarządu w sytuacji wykazania terminowego zgłoszenia wniosku o ogłoszenia upadłości lub wszczęcie postępowania układowego albo gdy brak takiego zgłoszenia był niezawiniony lub w jego wyniku wierzyciel nie poniósł szkody. Taka regulacja jest korzystna dla wierzycieli, którzy aby dochodzić roszczeń od członków zarządu nie muszą wykazywać ich winy a jedynie okoliczność, że egzekucja ze spółki okazała się bezskuteczna. To na członkach zarządu spółki z o.o. ciąży natomiast obowiązek ewentualnego udowodnienia przesłanek wyłączających odpowiedzialność w konkretnej sprawie.

Inaczej ma się sytuacja w odniesieniu do stowarzyszenia i spółki akcyjnej. W przepisach dotyczących odpowiedzialności cywilnoprawnej członków zarządu spółki akcyjnej na próżno szukać odpowiednika art. 299 KSH. Również w ustawie Prawo o stowarzyszeniach brak regulacji stanowiącej o subsydiarnej odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania stowarzyszenia. Wykluczona jest także możliwość odpowiedniego stosowania art. 299 KSH w stosunku do członków zarządu klubów działających jako stowarzyszenia lub spółki akcyjne. Stanowisko takie w przypadku członków zarządu klubu-stowarzyszenia potwierdził Sąd Okręgowy w Katowicach w wyroku z dnia 11 września 2012 r., (sygn. akt: I ACa 537/12) wskazując na brak legitymacji procesowej członka zarządu klubu działającego w formie stowarzyszenia w postępowaniu dotyczącym dochodzenia wierzytelności, która nie mogła być wyegzekwowana od klubu. Czy powyższe sprawia, że członkowie zarządu klubów sportowych działających jako stowarzyszenia lub spółki akcyjne w żadnym wypadku nie ponoszą odpowiedzialności wobec wierzycieli za zobowiązania klubu? Na takie pytanie należy odpowiedzieć przecząco. Członkowie organów w/w podmiotów mogą odpowiadać osobiście obok osoby prawnej na podstawie art. 415 Kodeksu cywilnego, o ile jednak zostanie wykazane, że ich działania lub zaniechania jako członków organu osoby prawnej były zawinione i bezprawne, a ponadto wierzyciel udowodni swoją szkodę i adekwatny związek przyczynowo-skutkowy. Dochodzenie odpowiedzialności w tym wypadku jest zatem bardziej utrudnione niż w przypadku członków zarządu spółek z o.o.

Ponieważ nieregulowanie zobowiązań niejednokrotnie wiąże się z upadłością danego podmiotu, omawiając kwestię odpowiedzialności członków organu menadżerskiego klubów sportowych za zobowiązania tych klubów należy także przypomnieć o możliwej podstawie dochodzenia odpowiedzialności określonej w art. 21 Prawa upadłościowego w przypadku niezłożenia przez członków takiego organu wniosku o ogłoszenia upadłości. Trzeba mieć jednak na uwadze, że przepis ten nie znajdzie zastosowania do klubów-stowarzyszeń nie prowadzących działalności gospodarczej, gdyż nie mają one zdolności upadłościowej.

Jak widać odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania klubu jest przede wszystkim uwarunkowana formą prawną, w jakiej dany klub funkcjonuje i może znacząco się różnić w zależności od tego czy mamy do czynienia ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, spółką akcyjną, czy też stowarzyszeniem prowadzącym działalność gospodarczą lub nie prowadzącym takiej działalności.

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

Rewolucja FIFA na rynku transferowym?

Prezydent FIFA Gianni Infantino zamierza przeforsować znaczące zmiany w wielomiliardowym biznesie transferowym piłki nożnej, które mają ograniczyć rosnące w zatrważającym tempie ceny zawodników i zmniejszyć rolę agentów na piłkarskim rynku. Propozycje, wyszczególnione w wewnętrznym raporcie FIFA stworzonym na żądanie Infantino, stanowiłyby największą reformę systemu transferowego od jego powstania.

Czytaj dalej Rewolucja FIFA na rynku transferowym?

Opublikowane w

Europejska piłka w grze

Wtorkowymi i środowymi meczami rozpoczęły się rozgrywki fazy grupowej piłkarskiej Ligi Mistrzów, a dziś startują zmagania w grupach w Lidze Europy. Podobnie jak przed rokiem, nie ma na tym etapie żadnej polskiej drużyny, a polskim kibicom pozostaje się emocjonować występami reprezentantów Polski występujących na co dzień w klubach – uczestnikach Ligi Mistrzów i Ligi Europy albo kibicować ulubionym zespołom zagranicznym.

Czytaj dalej Europejska piłka w grze

O autorze

Marcin Kryszko

Marcin Kryszko

Adwokat. Absolwent prawa Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Pracownik Kancelarii Prawa Sportowego i Gospodarczego Dauerman.

Wpisy autora

Opublikowane w

Fotografowanie imprez masowych w kontekście RODO

Przepisy Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO) generują wiele wątpliwości wśród podmiotów prowadzących działalność sportową w kontekście organizacji wydarzeń sportowych i utrwalania wizerunków osób biorących w nich udział. Rodzi się pytanie, czy utrwalanie i publikacja wizerunków uczestników imprez jest dopuszczalna i z jakimi dodatkowymi obowiązkami należy się liczyć.

Czytaj dalej Fotografowanie imprez masowych w kontekście RODO

Opublikowane w

Ustalenie stawki VAT dla usług związanych z rekreacją

Zarządzający obiektami sportowymi świadczącymi usługi dla konsumentów polegające na sprzedaży karnetów wstępu oraz uczestnictwa w zajęciach rekreacyjno-sportowych często stosują do nich preferencyjną stawkę podatku VAT w wysokości 8%, niezależnie od charakteru konkretnej usługi. Czy takie działanie jest jednak uzasadnione w każdym przypadku?

Czytaj dalej Ustalenie stawki VAT dla usług związanych z rekreacją

Opublikowane w

Postępowanie UOKiK w sprawie kartelu na rynku fitness

W ogłoszonym dnia 29 czerwca 2018 r. komunikacie Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o prowadzonym postępowaniu w związku z podejrzeniem zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku fitness.

Czytaj dalej Postępowanie UOKiK w sprawie kartelu na rynku fitness

Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.
TS Escorts