Adult Search
ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Zawieszenie lub darowanie kary dyscyplinarnej

Co jakiś czas powracam do zagadnień związanych z postępowaniami dyscyplinarnymi prowadzonymi przeciwko sportowcom: zawodnikom, zawodniczkom; trenerom czy działaczom sportowym. Wiele pisałem o regulacjach zawartych w aktach prawa związkowego w dyscyplinie piłki nożnej, a zwłaszcza w Regulaminie Dyscyplinarnym PZPN.

Kilka tygodni temu poświęciłem wpis na tym blogu kwestiom utrzymania bezpieczeństwa i porządku na obiekcie piłkarskim. Za naruszenie przepisów Regulaminu Dyscyplinarnego grożą sankcje, a organy dyscyplinarne nakładają kary. Od kar, jak wiadomo można odwołać się do organu II instancji. W przypadku piłki nożnej do Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN lub do organów odwoławczych wojewódzkich związków piłki nożnej, ale dziś nie będzie o samym toku postępowania, bo to opisywałem już niejednokrotnie, ale o instytucjach o charakterze nadzwyczajnym, o których mowa w art. 165 Regulaminu czyli zawieszeniu kary lub darowaniu prawomocnie orzeczonej kary dyscyplinarnej.

Gdy kara stanie się prawomocna, żadne środki odwoławcze już nie przysługują, a podmiot, który został ukarany może odczuwać dużą surowość kary, np. zbyt długą – w jego subiektywnym odczuciu – karę dyskwalifikacji czasowej czy np. zakazu wyjazdów zorganizowanych grup kibiców na mecze piłkarskie lub zakazu rozgrywania meczu na określonym stadionie lub nakazu rozgrywania meczów bez udziału publiczności, w roli gospodarza. I co wtedy?

Czy istnieje możliwość skrócenia takiej kary? Jeżeli, tak to jakie warunki trzeba spełnić? Odpowiedzi na to pytanie daje przepis art. 165 §1 Regulaminu Dyscyplinarnego: „Na wniosek ukaranego podmiotu lub Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej, w szczególnie uzasadnionych przypadkach organ dyscyplinarny, który wydał prawomocną decyzję, może zawiesić wykonanie lub darować prawomocnie orzeczoną karę dyscyplinarną”.

Organ, który orzekł karę i do którego podmiot ukarany zwrócił się o zawieszenie wykonania kary lub darowanie kary bada czy w sytuacji podmiotu ukaranego wystąpiły lub występują zdarzenia, którym można by przypisać cechy  szczególnie uzasadnionych okoliczności . Za takie można uznać np. niemożność zarabiania pieniędzy ze sprzedaży biletów na mecze, w przypadku kary polegającej na rozgrywaniu meczów bez publiczności, czy w tym samym przypadku brak wsparcia kibiców dla drużyny tego klubu w ważnych, decydujących meczach. To podlega ocenie organu dyscyplinarnego, który poprzedza ją analizą tego danego stanu faktycznego i odniesień do niego w przepisach dyscyplinarnych.

Kolejną przesłanką zawieszenia lub darowania kary orzeczonej w wymiarze czasowym jest upływ połowy kary, bowiem na mocy art. 165 §2 Regulaminu, zawieszenie lub darowanie kary orzeczonej w wymiarze czasowym, nie może nastąpić wcześniej, niż po odbyciu połowy kary. Natomiast, w świetle przepisu art. 165 §3, zawieszenie wykonania prawomocnej kary dyscyplinarnej może nastąpić na okres próby nie krótszy niż 6 miesięcy i nie dłuższy niż 5 lat i może być połączone z nałożeniem na ukaranego obowiązków. Zawieszona na podstawie tego przepisu kara może zostać „odwieszona” – mówiąc kolokwialnie – czyli może podlegać wykonaniu, a dzieje się tak na mocy przepisu ar. 165 §4, w przypadku nie wykonania obowiązków lub popełnienia w okresie próby podobnego przewinienia dyscyplinarnego. W przypadku wystąpienia takich okoliczności, zawieszona kara podlega wykonaniu.

Jak wspomniałem wyżej, z wnioskiem o darowanie lub zawieszenie kary może wystąpić Zarząd PZPN lub ukarany podmiot. W przypadku, gdy właśnie ukarany podmiot złoży wniosek,  a rozstrzygniecie organu dyscyplinarnego będzie zgodne z tym wnioskiem, organ dyscyplinarny zgodnie z przepisem art. 165 §5 nie sporządza uzasadnienia. W każdym innym przypadku, takie uzasadnienie jest sporządzane.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

Precedensowe postępowanie przed FIFA

6 lipca 2018 r. do Komisji Rozstrzygania Sporów FIFA wpłynął pozew klubu piłkarskiego Sporting Lizbona CP przeciwko jego byłemu bramkarzowi – Rui Patricio oraz angielskiemu klubowi Wolverhampton Wanderers F.C., o zapłatę 54 mln Euro.[1] Rozstrzygnięcie Komisji może mieć kapitalny wpływ na obraz współczesnego futbolu.

Czytaj dalej Precedensowe postępowanie przed FIFA

Opublikowane w

Zawodnik i trener w polityce polskiego związku sportowego

W opublikowanym przez MSIT Kodeksie Dobrego Zarządzania w jeden z rozdziałów poświęcony został tematyce zawodnika i trenera w polityce polskiego związku sportowego. MSIT podkreśla, że to właśnie zawodnicy i trenerzy powinni być priorytetem w polityce związku.

Czytaj dalej Zawodnik i trener w polityce polskiego związku sportowego

O autorze

Maciej Żyłka

Maciej Żyłka

Prawnik, Dziennikarz, Szef contentu internetowego prawosportowe.pl Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez kilkanaście lat dziennikarz sportowy Radia Wrocław.

Wpisy autora

Opublikowane w

I… po Mundialu

Emocjonujący finał zakończony zwycięstwem Francji nad Chorwacją 4:2 był ostatnim meczem rozgrywanych w Rosji finałów piłkarskich Mistrzostw Świata. Wcześniej, w meczu o 3. Miejsce Belgia pokonała Anglię 2:0. Francuzi po raz drugi sięgnęli po Puchar Świata, wcześniej w 1998 roku. Nie powiększyła się tym samym liczba triumfatorów i nadal wynosi ośmiu.

Czytaj dalej I… po Mundialu

Opublikowane w

Czas półfinałów

Francja – Belgia i Anglia – Chorwacja to pary półfinałowe rozgrywanych w Rosji finałów piłkarskich Mistrzostw Świata. Jako pierwsi już, we wtorek 10 lipca w Sankt Petersburgu, Francuzi zagrają z Belgami. W drużynie „Czerwonych Diabłów” zabraknie Thomasa Meuniera, który musi pauzować za dwie żółte kartki.

Czytaj dalej Czas półfinałów

Opublikowane w

Zmiany w Pro Junior System

Od 2 lat działa w polskiej piłce nożnej Pro Junior System. W tym roku doczekał się zmian. Zostały one wprowadzone Uchwałą nr V/89 z dnia 23 maja 2018 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie zmiany Uchwały nr V/94 z dnia 24 maja 2016 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej dot. przyjęcia regulaminu programu Pro Junior System na sezon 2016/2017 i następne.

Czytaj dalej Zmiany w Pro Junior System

Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.
TS Escorts