Tu jesteś: Blog - eksperci o prawie sportowym >Stanowisko WADA w sprawie zawieszeń akredytowanych laboratoriów

Stanowisko WADA w sprawie zawieszeń akredytowanych laboratoriów

Kancelaria Prawa Sportowego i Gospodarczego DAUERMAN

Kancelaria Prawa Sportowego i Gospodarczego DAUERMAN
06 maj 2016, 10:13
ZAPYTAJ MNIE O PORADĘ

Fot: Flickr

W ostatnim swoim wpisie poruszyłem temat możliwości zawieszenia akredytacji laboratoriów akredytowanych przez WADA. Dzisiaj chciałbym powrócić do tematu, gdyż pod koniec kwietnia kolejne laboratorium zostało zawieszone, a wczoraj pojawił się komunikat WADA w sprawie dotychczasowych zawieszeń.

Tym razem doszło do zawieszenia laboratorium z RPA. Tak jak w przypadku dwóch poprzednich laboratoriów, również laboratoriów z RPA nie będzie miało możliwości dokonywania analiz próbek moczu i krwi oraz będzie zobowiązane do przekazania próbek do innych akredytowanych laboratoriów. Oczywiście wszystkie trzy laboratoria na podstawie art. 13.7 Światowego Kodeksu Antydopingowego mają prawo wniesienia odwołania do CAS-u. Czy z tego prawa laboratoria skorzystają – czas pokaże.

Przewodniczący Światowej Agencji Antydopingowej w swoim oświadczeniu zapewnił sportowców, że ich próbki zostaną przetransportowane do jednego z 31 akredytowanych laboratoriów przy zagwarantowaniu, że nie będzie zwłoki w procedurze analizy próbek oraz utrzymania ich integralności.

Ponadto Przewodniczący poinformował, że zawieszenie trzech laboratoriów wiązało się z bezpośrednimi rezultatami wzmocnionego procesu monitorowania laboratoriów przez WADA – polegającego nie tylko na wprowadzeniu rygorystycznych procedur, ale i częstszych wizytacji laboratoriów. Zdaniem Przewodniczącego sportowcy powinni nadal mieć pełne zaufanie do systemu, dlatego też WADA jeśli stwierdzi, że laboratorium nie działa zgodnie z międzynarodowymi standardami zawiesza ich akredytację do czasu spełnienia niezbędnych wymagań.

Jak wynika z oświadczenia – WADA nie może podać konkretnych powodów, dla których laboratoria zostały zawieszone ze względu na trwające postępowania, które obejmują między innymi prawo do złożenia odwołania do CAS-u. Jednakże jak wskazuje WADA do zawieszenia generalnie może dojść z różnych powodów, które wskazywałem już w poprzednim wpisie.

Przewodniczący wskazał również na problem umieszczania nowych substancji zabronionych w Liście Substancji i Metod Zabronionych, co do których to substancji część z laboratoriów może mieć nieodpowiedni lub niedostateczny sprzęt analityczny. W konsekwencji tego rodzaju okoliczność może mieć wpływ na zdolność laboratorium do skutecznego analizowania próbek.

W końcowej części oświadczenia Przewodniczący WADA uspokaja sportowców, których próbki były badane przez trzy zawieszone laboratoria - zawieszenie laboratorium powoduje bowiem ponowną ocenę wyników ostatnich analiz i powtórną analizę poprzednich próbek zawodników z określonego okresu czasu, jeśli jest to wymagane i zasadne. Jednakże w mojej opinii mogą w niedługim czasie mogą pojawić się przypadku kwestionowania przeprowadzanych analiz i próby wznowienia już zakończonych postępowań.

Jednocześnie jednak możemy być pewni – dochowania należytej staranności w zakresie dotyczącym wypełnienia obowiązków określonych w przepisach antydopingowych powinniśmy wymagać nie tylko od sportowców, ale również od laboratoriów.



 

Komentarze

Bądź pierwszy i dodaj komentarz!

 

pole wymagane




Nasze serwisy

kancelaria dauerman lobbing dla sportu menedzersportowy mediacje dla sportu

Partnerzy

partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner
partner partner partner partner partner partner

PORADA ON-LINE