ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Regulacje dyscyplinarne w polskiej koszykówce cz. 3

W poprzednim odcinku przedstawiłem część ze sporego katalogu przewinień uregulowanych w przepisach szczególnych Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Koszykówki. Dzisiaj, dalszy ciąg. Zapraszam do lektury.

W § 22 ust. 4 uregulowano próbę lub dokonanie przekupstwa zawodnika, trenera, sędziego, działacza. To przewinienie zagrożone jest karą pieniężna dla klubu w wysokości do 100 000 złotych i / lub karą dożywotniej dyskwalifikacji dla osób związanych ze sprawą. W takim przypadku w razie bezspornej winy przedstawicieli klubu orzeczone może być także wykluczenie klubu z rozgrywek.

Kolejne przewinienie to publiczne wypowiadanie się na temat pracy sędziów, komisarza, publiczna krytyka organizatora rozgrywek i jego organów przez zawodnika, trenera, asystenta lub osobę towarzyszącą drużynie, prezesa lub pracownika klubu. Zgodnie z § 22 ust. 5 Regulaminu Dyscyplinarnego PZKosz zagrożone jest ono karą pieniężną w wysokości do 8 000 złotych.

Nieuzasadnione zarzucanie sędziom, komisarzowi, organizatorowi rozgrywek i jego organom lub innemu klubowi działań korupcyjnych, celowego oszustwa lub działania niezgodnie z przepisami przez zawodnika, trenera, asystenta lub osobę towarzyszącą drużynie, prezesa lub pracownika klubu zagrożone jest – zgodnie z § 22 ust. 6 – karą pieniężną w wysokości do 20 000 złotych i / lub karą dyskwalifikacji na okres od 2 do 10 meczów.

Zabroniony jest również udział w zakładach. W świetle § 22 ust. 7 Regulaminu, udział w zakładach wzajemnych, bukmacherskich lub podobnych obejmujących zdarzenia w rozgrywkach organizowanych przez PZKosz lub na jego zlecenie zagrożony jest karą pieniężną w wysokości do 30000 złotych i / lub  karą dyskwalifikacji od 4 do 12 meczów.

Kolejna kategoria przewinienia to manipulacja wynikiem meczu w związku z uczestnictwem w zakładach wzajemnych, bukmacherskich lub podobnych obejmujących zdarzenia w rozgrywkach organizowanych przez PZKosz lub na jego zlecenie. Takie przewinienie zagrożone jest zgodnie z § 22 ust. 8 Regulaminu, karą pieniężną w wysokości do 200000 złotych oraz kara dyskwalifikacji od 3 miesięcy do dożywotniej dla osób związanych ze sprawą. W przypadku udowodnienia zorganizowanej działalności przedstawicieli klubu w celu manipulacji, klub zostaje wykluczony z rozgrywek.

Jeszcze jedna podobna kategoria przewinienia to manipulacja wynikiem meczu w związku z oczywistym brakiem dążenia do zwycięstwa lub stosowaniem zagrań niesportowych, w tym celowe umieszczenie w składzie drużyny zawodnika nieuprawnionego do gry. W świetle § 22 ust. 9, to przewinienie zagrożone jest karą pieniężną dla klubu w wysokości do 100 000 złotych oraz karą dyskwalifikacji dla osób związanych ze sprawą, w szczególności trenera, zawodnika, od 3 miesięcy do dożywotniej.

Przewinieniem w świetle Regulaminu Dyscyplinarnego PZKosz jest także podpisanie kontraktu z klubem mimo posiadanego pozostającego w sprzeczności ważnego kontraktu z innym klubem. Jest ono zagrożone na podstawie § 22 ust. 10 karą pieniężną w wysokości do 20000 złotych i karą dyskwalifikacji na okres od 1 do 8 meczów.

Inne przewinienia związane z posiadanym kontraktem uregulowane zostały w  § 22 ust. 13-15.  Złożenie zawodnikowi lub trenerowi propozycji kontraktowej lub transferowej w okresie trwania ważnego kontraktu tego zawodnika lub trenera przez przedstawiciela innego klubu bez zgody klubu obecnego zagrożone jest karą pieniężną do 15000 złotych. Złamanie warunków kontraktu z klubem przez zawodnika lub trenera, w szczególności nieuzasadnione odstąpienie od świadczenia usług na rzecz klubu zagrożone jest karą dyskwalifikacji na okres od 3 do 12 miesięcy. Natomiast zawarcie kontraktu z klubem przez zawodnika lub trenera za pośrednictwem agenta nieposiadającego ważnej licencji agenta wydanej przez FIBA lub PZKosz zagrożone jest karą pieniężna do 3000 złotych.

Kolejne przewinienie, to uregulowane § 22 ust. 11 – rażące naruszenie obowiązków klubu w stosunku do FIBA, FIBA Europe, PZKosz lub podmiotu działającego na jego zlecenie, WZKosz, innego klubu uczestniczącego we współzawodnictwie sportowym w koszykówce, a także wobec zawodników i trenerów, a w szczególności zaległości finansowe w stosunku do tych podmiotów. Zagrożone jest ono zakazem dokonywania zmiany barw klubowych i / lub zakazem zawierania umowy szkoleniowej na okres od 3 miesięcy do 24 miesięcy.

Z kolei, zgodnie § 22 ust. 12 niewykonanie przez zawodnika lub trenera orzeczenia wydanego przez Basketball Arbitral Tribunal lub Koszykarski Trybunał Arbitrażowy przy PZKosz zagrożone jest karą dyskwalifikacji na okres od 3 do 24 miesięcy.

I na koniec przewinienie z § 22 ust. 16. To naruszenie obowiązków związanych z reprezentowaniem barw narodowych lub kadry województwa, w szczególności nieuzasadniona odmowa gry w reprezentacji narodowej lub kadrze województwa, nieusprawiedliwiona nieobecność na zgrupowaniu reprezentacji narodowej lub kadry województwa. Jest ono zagrożone karą dyskwalifikacji na okres do 6 miesięcy.

Zgodnie z § 23 ust. 1 w przypadku naruszenia przepisów, o których mowa powyżej, niezależnie od kary pieniężnej i kary o dyskwalifikacji, mecz może zostać powtórzony lub może zostać orzeczony walkower wobec drużyny, która popełniła wykroczenie, jeśli wykroczenie dyscyplinarne miało wpływ na sportowy przebieg meczu lub na jego wynik. Taką decyzję podejmuje organizator rozgrywek. Organizator jest również uprawniony na mocy przepisu § 22 ust. 17 do precyzyjnego określenia kary, ale według „widełek” przewidzianych dla poszczególnych przewinień.

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

VAR na Mundialu

Dziś będzie o systemie VAR czyli Video Assistant Referee i jego stosowaniu podczas finałów piłkarskich Mistrzostw Świata Rosja 2018. My – polscy kibice futbolu znamy ten system z meczów Ekstraklasy, wszak sezon 2017/2018 był premierowym, jeśli chodzi o stosowanie VAR-u. Tak się przyzwyczailiśmy, źe gdy przyszło do ostatniej kolejki sezonu zasadniczego i niemożności rozegrania wszystkich ośmiu spotkań z VAR-em, to Prezes PZPN Zbigniew Boniek rzucił propozycję by kolejkę rozłożyć na 2 dni. Kluby się nie zgodziły i chciały grać w jednym terminie o jednej godzinie i kolejkę rozegrano bez VAR-u by szanse wszystkich były równe.

Czytaj dalej VAR na Mundialu

Opublikowane w

Ograniczenia w zakresie reklamy i działalności marketingowej podczas Mundialu w Rosji

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej w Rosji trwają już w najlepsze a zainteresowanie widzów z całego świata pochłania przede wszystkim rywalizacja sportowa. Mundial może być jednak ciekawy nie tylko z perspektywy sportowej, ale również prawnej.

Czytaj dalej Ograniczenia w zakresie reklamy i działalności marketingowej podczas Mundialu w Rosji

O autorze

Maciej Żyłka

Maciej Żyłka

Prawnik, Dziennikarz, Szef contentu internetowego prawosportowe.pl Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez kilkanaście lat dziennikarz sportowy Radia Wrocław.

Wpisy autora

Opublikowane w

VAR na Mundialu

Dziś będzie o systemie VAR czyli Video Assistant Referee i jego stosowaniu podczas finałów piłkarskich Mistrzostw Świata Rosja 2018. My – polscy kibice futbolu znamy ten system z meczów Ekstraklasy, wszak sezon 2017/2018 był premierowym, jeśli chodzi o stosowanie VAR-u. Tak się przyzwyczailiśmy, źe gdy przyszło do ostatniej kolejki sezonu zasadniczego i niemożności rozegrania wszystkich ośmiu spotkań z VAR-em, to Prezes PZPN Zbigniew Boniek rzucił propozycję by kolejkę rozłożyć na 2 dni. Kluby się nie zgodziły i chciały grać w jednym terminie o jednej godzinie i kolejkę rozegrano bez VAR-u by szanse wszystkich były równe.

Czytaj dalej VAR na Mundialu

Opublikowane w

Wierzymy dalej!

Piłkarska reprezentacja Polski przegrała z Senegalem 1:2 na inaugurację swoich występów w finałach Mistrzostw Świata w Rosji. Nie takiego początku Mundialu się spodziewaliśmy, ale przy porażce Kolumbii z Japonią także 1:2 i kolejnym meczu Biało-Czerwonych w niedzielę 24 czerwca o 20:00 właśnie z Kolumbią, dwie wygrane z Kolumbią i z Japonią też dadzą awans do 1/8 finału. Wierzmy zatem, że nasza drużyna szybko się podniesie i nie śpiewajmy póki co „nic się nie stało”.

Czytaj dalej Wierzymy dalej!

Opublikowane w

11 za nami

„11” czyli „jedenastka” kibicom futbolu może kojarzyć się z rzutem karnym (bo tak właśnie karny jest nazywany – przyp. M.Ż.). Może kojarzyć się również z jedenastką meczową, czyli składem, który rozpoczyna mecz piłki nożnej, ale… ja dziś celowo użyłem tej liczby, bo właśnie 11 meczów finałów piłkarskich Mistrzostw Świata w Rosji już za nami.

Czytaj dalej 11 za nami

Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.