ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Przewinienia sędziów piłkarskich, obserwatorów i delegatów cz. 2

W poprzednim odcinku pisałem m.in. o zakresie podmiotowym przepisów Rozdziału VI „PRZEWINIENIA SZCZEGÓLNE, DOTYCZĄCE SĘDZIÓW, OBSERWATORÓW I DELEGATÓW” Regulaminu Dyscyplinarnego Polskiego Związku Piłki Nożnej. Mowa była także o niedozwolonych kontaktach sędziów (obserwatorów) z klubami i sędziów z obserwatorami. Dziś, omówienie kolejnych przewinień. Zaczynamy od takiego najbardziej prozaicznego i chyba najczęstszego, zapraszam do lektury.

„Nieterminowe przesłanie sprawozdania” – bo o nim mowa powyżej. Zostało ono uregulowane w art. 82 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN.

Art. 82

Nieterminowe przesłanie sprawozdania

1. Za nieterminowe przesłanie sprawozdania z zawodów lub obserwacji albo niewłaściwe i nieczytelne sporządzenie sprawozdania z zawodów lub obserwacji, wymierza się karę upomnienia.

2. Za ponowne w tym samym sezonie nieterminowe przesłanie sprawozdania z zawodów lub obserwacji albo niewłaściwe i nieczytelne sporządzenie sprawozdania z zawodów lub obserwacji wymierza się karę nagany albo karę pieniężną w wysokości do 500 zł.

Przepis ma charakter porządkowy, a chodzi o integralność rozgrywek. Komisje ds. rozgrywek właśnie na podstawie sprawozdań weryfikują zawody i ich wyniki. Jest to kluczowe m.in. dla kar związanych z grą, liczby napomnień (żółtych kartek) i wykluczeni (czerwonych kartek) i prowadzenia rejestrów kar. Ponadto zgodnie z art. 116 §2 Regulaminu Dyscyplinarnego „Fakty zawarte w sprawozdaniach osób delegowanych do wzięcia udziału w meczu objęte są domniemaniem prawdziwości. Nie wyłącza to możliwości przeprowadzenia dowodu przeciwnego”.

Z domniemaniem prawdziwości sprawozdania ma również związek regulacja zawarta w art. 92 Regulaminu. Skoro sprawozdania mają taki walor to muszą być rzetelnie wypełnione. Przepisy art. 92 regulują przewinienie dokonania nieprawdziwego zapisu zdarzeń:

Art. 92

Dokonanie nieprawdziwego zapisu zdarzeń

Za dokonanie nieprawdziwego zapisu zdarzeń zaistniałych przed, podczas i po prowadzeniu zawodów lub obserwacji, a także za zatajenie udzielonych upomnień w stosunku do zawodników, trenerów jak również innych działaczy wymierza się:

a) karę pieniężną,

b) dyskwalifikację od 1 miesiąca do 2 lat,

c) skreślenie z listy sędziów lub obserwatorów.”

Przewinieniem jest również uniemożliwienie zamieszczenia zastrzeżeń. To z kolei art. 83 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN. „Za uniemożliwienie zamieszczenia w załączniku do sprawozdania z zawodów złożonych przez kierownika lub kapitana drużyny bezpośrednio po meczu zastrzeżeń, w tym odnośnie udzielonych napomnień (żółte kartki) lub wykluczeń z gry (czerwone kartki) wymierza się sędziemu karę:

a) nagany,

b) karę pieniężną,

c) dyskwalifikacji czasowej.”

Zamieszczanie zastrzeżeń jest o tyle istotne, że organy rozgrywkowe i dyscyplinarne bazują właśnie na sprawozdaniach. Często zdarza się w postępowaniu dyscyplinarnym czy odwoławczym, że strona kwestionuje zapisy sprawozdania, mówiąc że się z nimi nie zgadza. Przypomnę, protokół po meczu jest podpisywany przez kierowników drużyn i jeśli mają oni zastrzeżenia to powinni je wpisać do protokołu, do załącznika, a sędzia wypełniając sprawozdanie musi je uwzględnić. Niestety, praktyka pokazuje, że kluby nie wpisują zastrzeżeń, dlatego apel do kierowników drużyn: „nie zgadzacie się, wpisujcie”.

Jeśli zastrzeżenia zostaną wpisane i będą na kopii protokołu, a nie będzie ich w sprawozdaniu, sędzia zostanie ukarany. Inna sprawa, że w niektórych regulaminach rozgrywek są już uregulowane kary dla klubów, które nie wniosą zastrzeżeń, a potem w postępowaniu kwestionują to co w sprawozdaniu podnosząc niewpisane zastrzeżenia. Mówiąc kolokwialnie „kij ma dwa końce”.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

Usunięcie z ławki rezerwowych

Rozgrywki piłkarskie sezonu 2017/2018 są już w decydującej fazie zarówno w Europie, jak i w Polsce. Jak ostatnio wspominałem, towarzyszy im sporo emocji i to niekoniecznie samych pozytywnych. W poprzednim odcinku pisałem o naruszeniu nietykalności cielesnej sędziego, a dziś pora na przepisy dyscyplinarne, dotyczące trenerów i innych osób funkcyjnych, zasiadających na ławce rezerwowych.

Opublikowane w

Naruszenie nietykalności cielesnej w polskiej piłce nożnej

Rozgrywki sezonu 2017/2018 w Polsce wkroczyły w decydującą fazę. Na wszystkich frontach trwa walka o punkty, znamy już także finalistów Pucharu Polski, o którym ostatnio sporo pisaliśmy, a tej walce towarzyszą emocje, czasem niezdrowe i niesportowe zachowania, także groźby, a nawet przemoc lub naruszenie nietykalności cielesnej.

O autorze

Maciej Żyłka

Maciej Żyłka

Prawnik, Dziennikarz, Szef contentu internetowego prawosportowe.pl Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Przez kilkanaście lat dziennikarz sportowy Radia Wrocław.

Wpisy autora

Opublikowane w

Usunięcie z ławki rezerwowych

Rozgrywki piłkarskie sezonu 2017/2018 są już w decydującej fazie zarówno w Europie, jak i w Polsce. Jak ostatnio wspominałem, towarzyszy im sporo emocji i to niekoniecznie samych pozytywnych. W poprzednim odcinku pisałem o naruszeniu nietykalności cielesnej sędziego, a dziś pora na przepisy dyscyplinarne, dotyczące trenerów i innych osób funkcyjnych, zasiadających na ławce rezerwowych.

Opublikowane w

Naruszenie nietykalności cielesnej w polskiej piłce nożnej

Rozgrywki sezonu 2017/2018 w Polsce wkroczyły w decydującą fazę. Na wszystkich frontach trwa walka o punkty, znamy już także finalistów Pucharu Polski, o którym ostatnio sporo pisaliśmy, a tej walce towarzyszą emocje, czasem niezdrowe i niesportowe zachowania, także groźby, a nawet przemoc lub naruszenie nietykalności cielesnej.

Opublikowane w

Rozgrywki piłkarskiego Pucharu Polski w sezonie 2018/2019 cz. 2

2 maja na Stadionie PGE Narodowym w Warszawie rozegrany zostanie finał piłkarskiego Pucharu Polski, w którym spotkają się broniąca trofeum -Arka Gdynia i Legia Warszawa, a my na łamach portalu prawosportowe.pl kontynuujemy temat piłkarskiego Pucharu Polski i regulaminu tych rozgrywek na sezon 2018/2019. Dziś ostatnia część. Zachęcam do przeczytania poprzedniej.

Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.