ModernSportFoundation.org WszystkoDlaKlubu.pl TrainingCompensation.com

Kadencyjność prezesa zarządu polskiego związku sportowego

Ostatnim moim działaniem w 2017 roku jako lobbysty jest wola podjęcia inicjatywy legislacyjnej w zakresie zmiany przepisów ustawy o sporcie, tj. art. 9 ust. 2. Który stanowi, że:

,,Funkcję prezesa zarządu polskiego związku sportowego można pełnić nie dłużej niż przez 2 następujące po sobie kadencje”.

Przepis ten, wprowadzający swoistą zasadę term limits w zarządzaniu polskim związkiem sportowym  od samego początku wywołał wiele emocji i kontrowersji w środowisku sportowym oraz prawniczym. W założeniu ustawodawcy ma on zapewnić dostęp nowych kadr oraz zmienną reprezentację środowiska sportowego w najwyższych  władzach zarządzających polskim sportem.

Przypomnijmy, że w Polsce regulacje, które zostały wprowadzone ustawą o sporcie opierają się na jednym z fundamentalnych założeń, które wynika z Konstytucji RP, że sport jest dziedziną należącą do praw i wolności obywatelskich. Zamysłem projektodawców ustawy o sporcie było znalezienie odpowiednio wyważonej granicy pomiędzy jak najszerszą autonomią ruchu sportowego a minimalnym zakresem tylko koniecznej interwencji państwa w sporcie. Uważam, że omawiany przepis wprowadził ograniczenie samodzielności polskich związków sportowych i jest przejawem nadmiernego interwencjonizmu państwa w demokratyczne struktury podmiotu jakim jest związek stowarzyszeń. Cechą stowarzyszenia wynikającą wprost z art. 2 ustawy Prawo o stowarzyszeniach jest samorządność stowarzyszenia, która z jednej strony wiąże się z niezależnością od podmiotów zewnętrznych, a z drugiej strony oznacza autonomię w wyznaczaniu celów, kształtowaniu struktury organizacyjnej, określaniu kryteriów członkostwa, obsady stanowisk we władzach, jak i w podejmowaniu innych decyzji w zakresie działania stowarzyszenia.

W samej ustawie o sporcie w art. 9 ust.1 przewidziano, że kadencja władz pzs nie może być dłuższa niż 4 lata. W mojej ocenie jest to postanowienie absolutnie wystarczające do zachowania kontroli, by „źli prezesi” nie wykonywali swych funkcji „dożywotnio”. Ponadto art. 9 ust. 2 u.s. wprowadza ograniczenia odnoszące się tylko do funkcji prezesa i pomija „kadencyjność” pozostałych członków zarządu. Dodatkowo należy podkreślić, że najwyższą władzą w stowarzyszeniach jest walne zebranie członków (zebranie delegatów).  I to właśnie oni przynajmniej raz na 4 lata (lub szybciej na nadzwyczajnych zebraniach) mają możliwość oceny pracy i ewentualnej zmiany prezesa.

Czy prezes polskiego związku sportowego w ciągu dwóch kadencji jest w stanie zrealizować duże i poważne projekty rozwojowo – inwestycyjne? Pozbawienie możliwości uhonorowania wyborem na kolejną kadencję wartościowych, kompetentnych osób jest po prostu niesprawiedliwe i krzywdzące. Na tego rodzaju rozwiązaniu traci bowiem cały polski związek sportowy, cała dyscyplina sportu.

Już dziś wiele osób zastanawia się, w jaki sposób można zapewnić ,,pozorną” ciągłość władzy w pzs przez urzędujących prezesów. Pomysłów nie brakuje, począwszy od wyznaczenia następcy, zmiany roli, czy wprowadzeniu doradców bądź rezygnacji kontrolowanej. Nie wprowadzajmy zatem fikcji, a działania pzs oprzyjmy na zasadach dobrego zarządzania.

Dlatego też jako lobbysta będę wnioskował o uchylenie art. 9 ust. 2 u.s.

 

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Powiązane wpisy

Opublikowane w

CENTRUM MEDIACJI SPORTOWEJ przy Polskim Komitecie Sportów Nieolimpijskich

Z ogromną przyjemnością pragnę poinformować, iż w dniu dzisiejszym rozpoczyna działalność Centrum Mediacji Sportowej przy Polskim Komitecie Sportów Nieolimpijskich www.centrummediacjisportowej.pl

Opublikowane w

Współpraca wewnętrzna w polskich związkach sportowych

Obserwując doniesienia medialne niejednokrotnie usłyszeć możemy wypowiedzi dotyczące poziomu współpracy w strukturach organizacji sportowych. W dzisiejszym tekście chciałbym przedstawić prawne aspekty współdziałania w polskich związkach sportowych z uwzględnieniem Kodeksu Dobrego Zarządzania  dla PZS,

O autorze

Tomasz Dauerman

Tomasz Dauerman

Radca prawny, wykładowca, autor ponad 250 publikacji z zakresu prawa sportowego. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Od 2000 roku właściciel Kancelarii Radcy Prawnego. Menedżer wielu znanych sportowców

Wpisy autora

Opublikowane w

CENTRUM MEDIACJI SPORTOWEJ przy Polskim Komitecie Sportów Nieolimpijskich

Z ogromną przyjemnością pragnę poinformować, iż w dniu dzisiejszym rozpoczyna działalność Centrum Mediacji Sportowej przy Polskim Komitecie Sportów Nieolimpijskich www.centrummediacjisportowej.pl

Opublikowane w

V Ogólnopolska Konferencja Naukowa Prawa Sportowego „Prawo. Sport. Finanse. 2018”

Z ogromną przyjemnością chciałbym Państwu zarekomendować V Ogólnopolską Konferencję Naukową Prawa Sportowego organizowaną przez koło naukowe prawa sportowego „Ius et Sport” przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, która się odbędzie w dniach 12 i 13 kwietnia 2018 roku.

Opublikowane w

Niedziela bez handlu

W dzisiejszym blogu pozwolę sobie na bardzo subiektywny komentarz oparty o własne poglądy, ale też i powierzoną mi funkcję Prezesa Polskiego Komitetu Sportów Nieolimpijskich.

Zobacz więcej »

Serwis obsługuje:

Dauerman

Kontakt z nami:

PrawoSportowe.pl Sp. z o.o.
Aleja Śląska 1
54-118 Wrocław
Stadion Wrocław (Budynek Wschód, III p.)
tel. +48 693 672 258
e-mail: bok@prawospotowe.pl

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, numer KRS 0000384634, NIP 8992720232, REGON 021539145, kapitał zakładowy 15.000,00 zł

RODO Sport

Masz do nas pytanie z zakresu wdrożenia nowej polityki ochrony danych osobowych "RODO"? Wypełnij poniższy formularz, odpiszemy tak szybko jak to będzie możliwe.